Peut-on juger les crimes contre l'humanité ?
Publié le 01/03/2004
Extrait du document
[Juger les crimes contre l'humanité
suppose une impartialité
totale. Or, ce sont les vainqueurs, les pays les plus puissants,
qui jugent les vaincus et les États ne jouant pas un rôle
déterminant sur la scène internationale.]
Le tribunal des vainqueurs
n'est pas un tribunal international
Le procès de Nuremberg a jugé l'Allemagne nazie, au
travers des 24 dirigeants nazis accusés de crimes contre
l'humanité. En revanche, aucun procès n'a été intenté contre
les États-Unis pour avoir utilisé à deux reprises la bombe
atomique contre le Japon. Or, des centaines de milliers de
civils trouvèrent la mort à Hiroshima et Nagasaki. On peut
en dire tout autant des exactions commises par les
Américains au cours de la guerre du Vietnam.
Les grandes puissances ne se jugent pas elles-mêmes.
Premièrement, tous les pays constituant la communauté
mondiale ne sont pas membres des Nations Unies.
Deuxièmement, certains pays puissants peuvent aisément
influencer les décisions de l'ONU. Ainsi, la France n'a pas
fait l'objet d'un procès pour crime contre l'humanité, alors
même qu'au cours de la guerre d'Algérie, elle a commis des
actes relevant de ce chef d'accusation.
Liens utiles
- Peut-on juger les crimes contre l’humanité?
- En analysant les documents,en les confrontant et en vous appuyant sur vos connaissances, vous vous interrogerez sur ce qu’apportent les procès à la connaissance historique des crimes contre l’humanité commis par les nazis au cours de la Seconde Guerre Mondiale
- 1999: Complicité de crimes contre l'humanité : l'affaire Papon
- Comment juger un crime contre l'humanité ?
- Encyclopédie: Crimes contre l'humanité