Devoir de Philosophie

Peut-on expliquer une oeuvre d'art ? Est-il possible d'expliquer une oeuvre d'art ?

Publié le 17/04/2011

Extrait du document

Du Moyen-Âge à aujourd'hui, les conceptions de l'art et, par contrecoup, de ses productions, ont énormément changé. De fait, à l'époque médiévale, aucun ter-me ne désignait collectivement la peinture, la sculpture, l'architecture, la poésie ou la musique. Puis, des siècles de tradition nous ont habitués à rechercher et à trouver dans l'art l'expression de la beauté, du sentiment ou l'élévation de l'esprit, en fait, l'homme avec ses passions, ses désirs, ses rêves, ses enthousiasmes, ses peines et ses joies, son idéal et ses amertumes. Ainsi, l'art classique se reconnaît à des oeuvres qui sont de véritables « monuments de l'esprit humain «. Cependant l'art abstrait, contemporain, a coupé tous liens avec les traditions et a complètement bouleversé un sens esthétique séculaire. Et puisque les « canons « de l'art sont variables, puisqu'étant le reflet de son époque, l'art et évidemment ses productions subissent obligatoirement le contre-coup de l'évolution du monde, on est amené à se poser une question à laquelle on a bien du mal à répondre « Peut-on expliquer une oeuvre d'art ? «   

« La beauté s'explique-t-elle ? On peut toujours discuter de la beauté et le goût en matière d'art peut toujours se cultiver par l'exercice de la discussion et de la critique.

On peut ainsi acquérir des renseignements sur la nature sociale et historique d'une œuvre, ou encore sur les matériaux et les techniques employés par l'artiste, mais les concepts sont impuissants à. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles