Peut-on expliquer la conscience ?

En affirmant que la conscience est l?essence de la pensée, DESCARTES démontre que l?on peut expliquer la conscience en la définissant, et démontrer son existence par l?expérience du doute radicale. II.        On ne peut pas expliquer toute la conscience.   FREUD montre dans Métapsychologie qu?on ne peut pas totalement expliquer la conscience car elle comprend une partie inconsciente qui consiste en une organisation psychique dont le contenu lui échappe. L?inconscient contient en particulier des représentations refoulées c?est-à-dire des productions mentales que la censure, barrage engendré par l?éduction et la société, maintient hors du système conscient. Pour expliquer la conscience, il faudrait donc pour expliquer le contenu de l?inconscient. Or, ceci n?est pas possible : « la conscience ne comporte qu?à chaque moment un contenu minime, si bien que, mis à part celui-ci la plus grande partie de ce que nous nommons connaissance consciente se trouve nécessairement pendant les plus longues périodes, en état de latence, donc dans un état d?inconscience psychique ». Un état de latence comprend des contenus refoulés qui demeurent cachés et ne se manifestent que par des symptômes divers comme les lapsus par exemple qui consistent à employer un mot pour un autre. En affirmant que la conscience comprend une partie inconsciente, FREUD démontre que l?on ne peut pas expliquer entièrement le contenu de la conscience.   III.