PEUT-ON ÊTRE PLUS OU MOINS LIBRE ?

« Dissertation philo Note : Commentaire : PEUT-ON ÊTRE PLUS OU MOINS LIBRE ? « Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit », Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789.

La liberté c’est la possibilité de faire ce que l’on veut, ou au contraire, de ne pas faire ce que l’on ne veut pas.

Mais si tous les hommes naissent libres, le sont-ils au même niveau, ou existe-t-il un ou plusieurs éléments qui puissent différencier la liberté des uns de celle des autres ? Autrement dit peut-on être plus ou moins libre ? La Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen a beau affirmer que tout le monde est libre et égal en droit, il est bien évident que des inégalités existe entre les Hommes, et qu’elles influencent nos libertés.

Notre pouvoir d’action fait notre liberté, mais il varie d’une personne à l’autre, alors nous ne sommes pas égaux en liberté.

Cependant, si notre liberté dépend des actions que l’on peut faire, et qu’on prend en compte le fait que toutes nos actions sont déterminées, personnes n’est libre, et ce au même niveau.

Et en même temps, même en prenant en compte le déterminisme, comment expliquer que certains individus paraissent plus libres de leurs actions que d’autre ? Comment nos actions montrent-elles à la fois des inégalités et plusieurs degrés de liberté, tout en étant toutes déterminées ? Pour répondre à ce questionnement nous verrons dans un premier temps que la liberté dépend de notre pouvoir d’action.

Puis dans un second, nous observerons le déterminisme dont dépendent toutes nos actions.

Et enfin, nous nous appliquerons à concevoir comment ces dernières peuvent être plus ou moins déterminées. La liberté dépend de notre pouvoir d’action, qui diffère d’une personne à une autre, en fonction de nos capacités.

Il existe deux sortes de capacité. D’abord les capacités physique et biologique, puis la capacité mentale.

Toutes ces capacités sont réparties de manière inégale entre les êtres humains, et participent à l’idée qu’il existe plusieurs degrés de liberté.

Si l’on prend les capacités physiques et biologiques, il semble évident de constater qu’un homme amputé de ses deux jambes n’auras pas le même pouvoir d’action qu’un autre, complétement bipède.

En effet, se déplacer, et plus particulièrement marcher, deviendra impossible pour le premier, alors que cela ne sera qu’une formalité pour le second.

La liberté de marcher n’est donc pas accessible à tout le monde, ou en tout cas pas de la même manière.

Car pour se déplacer, l’homme handicapé devra avoir recours à l’aide d’une autre personne ou d’un fauteuil roulant par exemple.

Marcher n’est cependant pas la seule inégalité en termes de 1 liberté qui existe, car, d’avantage biologique, la liberté de se reproduire n’est pas accessible à tous.

Comme il existe des infirmes et des biens portants, le monde comprend des personnes qui ne peuvent pas avoir d’enfant, et ce à cause d’un disfonctionnement interne à leur propre corps, pour la plupart.

Et il existe encore mille et un exemples de ces inégalités qui ont pour origines nos différentes capacités physiques et biologiques, et comme conséquence de créer plusieurs degrés, pour une même liberté. Les capacités mentales sont également à l’origine de nombreuses inégalités, et donc de différents degrés de liberté.

Elles nous impactent d’ailleurs d’avantage que les capacités physiques et biologiques, car, quand on peut être conscient de ne pas pouvoir se déplacer ou de ne pas pouvoir faire un enfant, les capacités mentales, elles, nous empêchent de prendre le recul nécessaire à ce constat, et donc de nous rendre compte que notre liberté est différente de celle des autres.

Tout commence par l’éducation dans son sens le plus large.

S’entend par là, la manière et le moyen par lesquels les individus acquièrent des connaissances.

Toutes le monde n’a pas accès à l’école, et l’école n’enseigne pas la même chose à chacun.

Qu’on soit dans un pays riche ou dans un pays pauvre, dans une démocratie ou dans une dictature, les individus ne seront pas aussi libres les uns que les autres, et n’auront pas le même ressenti ni la même définition de la liberté.

Plus une personne atteint un niveau de liberté élevé, c’est-à-dire plus elle a un pouvoir d’action important, (la liberté d’expression ou encore la liberté de réunion), plus elle a conscience des contraintes qui l’empêchent d’atteindre ce niveau.

Cette capacité mentale, plus ou moins importante chez chacun, entraine alors divers degrés de liberté. Le pouvoir d’action dépend donc des capacités physiques, biologiques ou mentales de chacun.

Et plus ce dernier est important, plus l’individu est libre. Ainsi, il existe plusieurs degrés de liberté.

Cependant, imaginons un instant qu’il soit possible, en prenant en compte par exemple mes capacités, de prévoir quelles actions je vais faire.

En tenant compte de mon passé, des capacités que j’ai acquises, et de l’ensemble des lois qui régissent la matière, mes actions présentes pourraient être déterminées.

Ainsi, peu importe que j’aie la capacité de marcher ou celle d’avoir un recul important sur ma situation, je ne serai pas plus libre qu’un autre, car il sera lui aussi, tout autant sous le joug du déterminisme que moi. Le déterminisme est une théorie selon laquelle les actions humaines, comme celles de chaque chose, sont nécessaires, autrement dit qu’elles ne peuvent pas ne pas être, qu’elles sont forcées de se dérouler d’une certaine manière en fonctions de certaines causes.

Plusieurs physiciens ou philosophes mettent en avant cette façon de penser, notamment Spinoza.

Pour eux, ce sont les lois de la nature qui permettent de prévoir, de prédire, les mouvements et actions de la matière.

Et pour expliquer ce principe, rien de mieux qu’une boule de billard.

En effet, imaginons qu’une boule de billard soit frapper à un instant t, avec telle force, dans telle direction.

Si on réitère la frappe, avec les mêmes 2 données, la boule de billard ira exactement au même endroit.

Et si l’on étudie assez les lois de la nature, il deviendra aisé de prévoir à l’avance ou ira la boule de billard avec toutes ces données.

Tel est le déterminisme.

Comme le mouvement de la boule de billard obéit aux lois de la nature, le mouvement du neurone ne peut y échapper, lui aussi.

Ainsi, si toutes nos actions, mouvements, et volontés, dépendent de facteurs extérieurs à nous, et sont donc déterminés à l’avance, un bipède n’a pas plus de liberté qu’un infirme. Un chose cependant nous différencie de la boule de billard, c’est notre conscience.

Si l’on place deux fruits en face de moi, et que je prends la décision de saisir celui de gauche, j’ai alors l’impression d’être libre, et que mon choix n’était pas déterminé.

Cependant, l’homme n’est pas si différent de la boule de billard.

Car si on ajoute une conscience à cette dernière, et qu’on la frappe au même endroit, avec la même force, elle ira toujours au même endroit.

Elle aura juste conscience de se déplacer, mais pensera que c’est son choix.

Mais pour le rapporter à l’homme, il suffit.... »