Peut-on dire qu'un être est plus naturel qu'un autre ?

« [Que l'on soit primitif ou civilisé, on participe de la même nature humaine.

L'état de nature est un mythe, et il est absurde de dire qu'un individu est plus naturel, plus proche de la nature, qu'un autre.] Le manque de spontanéité peut être naturelire qu'un individu est plus naturel qu'un autre est un préjugé.

Pourquoi serait-on plus proche de la naturelorsqu'on est spontané que lorsqu'on est réservé ou que l'on agit par calcul? Un esprit contraint et affectén'est pas moins naturel qu'un esprit franc et délié.

Tous les tempéraments font partie de la nature humaine. Les primitifs ne sont pas plus naturelsC'est une illusion de croire que les êtres primitifs ou peu cultivés sont plus proches de la nature que les êtrescivilisés.

L'état de nature, la prétendue pureté originelle n'existent pas pour les hommes.

Les tribus les plusprimitives ont une culture sophistiquée, et leurs membres sont soumis à des rites, à des traditions, à desfonctions qui les éloignent autant de l'état animal qu'un citadin occidental. Il est dans la nature de l'homme de transformer la nature. • Il est très délicat de distinguer ce qui, dans l'homme, est du domaine de la nature, et ce qui ressort de laculture.

Chez le petit enfant par exemple, comment distinguer ce qu'il porte en lui par nature (son prétenducaractère ou son tempérament) et ce qui vient de son environnement (le discours qu'on porte sur lui, ce qu'onen attend,...)? Cela a t-il encore un sens de parler d'instincts chez l'être humain, alors qu'ils sont sans cessecanalisés par l'éducation et soumis au travail difficile de la volonté? • Par définition, l'homme est appelé à transformer la nature.

Platon lemontre par le mythe de Prométhée dans le Protagoras : contrairementaux animaux pourvus de griffes, de crocs et de fourrure, l'homme est leplus démuni des êtres vivants.

Mais grâce au feu volé aux dieux parProméthée, les hommes vont pouvoir développer toutes leurstechniques et transformer leur fragilité initiale en force. Tout comportement est culturelNos attitudes, même celles qui nous semblent les plus innées, les plusspontanées, sont en fait acquises sous l'influence de notreenvironnement social (famille, société).

Dès lors que noscomportements sont en grande partie déterminés par la culture, il estabsurde de parler d'un comportement naturel. [] Savoir si l'on peut dire qu'un individu est plus naturel qu'un autre relève plus de la querelle de mots que duproblème philosophique.

Lorsqu'on dit d'une personne qu'elle est naturelle, on ne signifie pas qu'elle est plusfidèle que d'autres à une «nature» qu'on serait d'ailleurs bien en peine de définir.

Le terme désigne, dans lelangage usuel, un comportement spontané, le contraire d'un comportement artificiel ou affecté.

Etre naturel,c'est se montrer tel qu'on est, conformément à sa propre nature, c'est-à-dire à sa propre personnalité.

Celan'a rien à voir avec la nature humaine, qui désigne plutôt ce que tous les individus ont en commun, ni, à plus. »