Peut-on dire de l'art qu'il est superflu mais nécessaire ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
L'art, en effet ne semble être un besoin primaire indispensable à la survie de l'homme, il ne nous aide pas à manger, boire ou dormir. Pour autant, on ne connaît pas de sociétés humaines constituées qui soient entièrement dépourvues d'art. Des peintures rupestres des grottes à l'art abstrait, de l'art des tatouages des sociétés primitives en passant par l'art africain. L'art semble être une donnée fondamentale de la vie humaine. Quelque chose de complètement inutile n'aurait pas traversé les âges s'il ne répondait pas à un besoin, s'il n'avait pas une fonction dans la société et l'économie humaine. Comment résoudre ce paradoxe ? Il convient tout d'abord d'élucider la raison de ce préjugé consistant à croire que l'art n'a aucune utilité, puis d'entrevoir ce qui le rend si indispensable à notre vie.
Liens utiles
- L'art: superflu ou nécessaire ?
- Peut-on dire de l'art Qu'il est superflu mais nécessaire ?
- Peut-on dire de l'art Qu'il est superflu mais nécessaire ?
- « Le superflu, chose très nécessaire » voici ce que pense Voltaire dans son poème Le Mondain. Dans quelle mesure cette boutade peut-elle s'appliquer au luxe et à l'art ?
- > L’art est-il moins nécessaire que la science ?