Peut-on dire comme Paul Valéry que « La conscience règne mais ne gouverne pas » ?
Publié le 25/10/2013
Extrait du document
«
Avant de soulever les divers points de vue et thèses de la question, il serait souhaitable de prouver que
la conscience règne dans tous les cas.
Pourquoi la conscience règne ? Tout d'abord, nous pouvons dire ceci
parce qu'elle nous représente : nos mentalités et nos actes nous représentent dans la société, et la majeure
partie de ces derniers émanent de notre conscient.
Ensuite, le sujet est définit comme conscient, et c'est donc
un état qui symbolise son esprit, même celui du fou, ou nous dirons que sa conscience est déficiente.
Enfin,
lors de fautes commises, quelques soit la gravité, nous sommes au final puni, juridiquement ou pas, car nous
sommes censés être conscient de ce que nous faisons.
Si nous sommes censés être conscient et que la
conscience est le symbole propre de l'esprit humain selon la société, il est donc logique de se dire qu'elle règne
en nous.
Maintenant, regardons s'il est possible d'être maitre de soi, et de se connaitre.
Premièrement, il ne peut pas y avoir maitrise de soi sans connaissance de soi.
En effet, si je ne connais
pas mon caractère, mes réactions face à certaines situations, comme dans la peur ou dans la colère, je ne peux
pas les anticiper et serait donc surpris par celles-ci.
De plus, selon Descartes la conscience relèverait de la
connaissance que l'on a sur sa personne : « Cogito Ergo Sum » ou « Je pense donc je suis ».
Dès le moment où
je me représente dans le monde, j'existe ; je suis conscient.
Ce passage se matérialise d'ailleurs selon Bergson
chez l'enfant dès le moment où il dit « je ».
Pourtant, la connaissance n'implique pas toujours la maîtrise.
A titre
d'exemple, je peux connaître ma leçon de mathématique et mes formules mais je ne sais pas forcément les
appliquer. De plus, les
peurs et notamment nos phobies nous rappellent que nous ne sommes pas totalement maîtres de nous-mêmes.
Par exemple, étudions la peur du vide : les personnes qui en ont
la phobie ne pourront pas faire de l'escalade même si ils sont conscients d'être équipés pour être en sécurité.
Dans ce cas-là, la conscience est dominée par la peur, l'empêchant de gouverner.
Or, si je sais que j'ai peur de
quelque chose, je peux agir en conséquence, afin d'éviter d'y être confronté, soit par la sagesse en renonçant à.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il dire avec Paul Valéry que la conscience règne mais ne gouverne pas?
- Faut-il dire avec Paul Valery que la conscience règne mais ne gouverne pas?
- « La conscience règne et ne gouverne pas. » (VALÉRY, Mauvaises pensées et autres.). Commentez cette citation.
- Peut-on dire que la conscience règne mais ne gouverne pas ?
- Selon André Breton, un poème doit être « une débâcle de l'intellect ». Paul Valéry affirme au contraire : « J'aimerais infiniment mieux écrire en toute conscience, et dans une entière lucidité quelque chose de faible, que d'enfanter à la faveur d'une transe et hors de moi-même un chef-d'œuvre d'entre les plus beaux. » Faut-il donc condamner totalement le surréalisme ?