Peut-on améliorer le sort de la planète ?

« On ne peut pas améliorer le sort de la planète Ut•Ht Les grands programmes visant à améliorer l'état de la planète sont malheureusement irréalisables.

Ils se heurteront toujours aux intérêts personnels, à la logique économique, L'égoïsme prime la raison P our «Sauver l'hu­ manité », il faudrait que la démocratie libé­ rale chère à Popper «L'homme, qui est tout de même un animal génial, a le destin du type qui se lance dans un truc fantastique, mais qui en paie les consé­ quences.

Parce qu 'il est trop exceptionnel pour que ça finisse bien.» Émile Michel Cioran, Entretiens mette en place une po­ litique écologique digne de ce nom, puisse frei­ ner l'explosion démo­ graphique, etc.

Mais le au calcul à court terme.

consensus nécessaire à cette grande entre­ prise est toujours en­ travé par l'égoïsme fon­ cier de l'être humain.

La tradition s 'op­ pose à la raison U n exemple: en Chine , on a tenté de freiner l'explosion démographique en in­ terdisant aux familles d'avoir plus d'un enfant.

Mais cette politique est minée par la tra­ dition qui valorise les enfants mâles .

La loi porte donc préjudice aux parents d'un enfant de sexe féminin.

L'homme court à sa perte P our le philosophe ni­ hiliste Cioran , il est impossible d'entre­ prendre quelque action positive.

Cioran pense, un peu à la manière de Rousseau , que l'hom­ me , en quittant son état originel, s'est engagé dans une aventure sui­ cidaire.

L'homme est «plutôt mauvais que bon».

Tout ce qu'il en­ treprendra collective­ ment est donc voué à l'échec.

On ne peut rien faire pour améliorer les choses.

L'homme, «plutôt mauvais que bon», ne peut se sortir de la situation dans laquelle il s'est mis lui-même.

La catastrophe finale est inévitable.. »