Peut-on affirmer que l'homme est une exception au sein de la nature ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
«
conscience à s'extraire de la réalité pour asseoir une forme de domination humaine.
En effet,
toute conscience est susceptible d'erreur et d'illusion
b et elle peut également être le jouet de l'inconscient.
c Dès lors, nous sommes portés à relativiser de façon assez radicale l'idée que l'homme est
exceptionnel par sa conscience qui est plus la marque du défaut et de la finitude que de
l'exception.
Partie 3
a La question qui se pose alors est celle de savoir si l'homme ne peut dépasser ce statut
paradoxal selon lequel il possède une faculté exceptionnelle qui le fragilise.
À cet égard, il
semble possible de repartir du fait que la conscience est une exception en un sens statistique,
c'est-à-dire que seul l'homme la possède de cette façon rationnelle.
b Ce constat porte alors à penser que la conscience, en permettant à l'homme de prendre la
mesure de ses limites, lui permet également de concevoir intelligemment une action selon ses
possibilités.
c La conscience fait donc de l'homme un être exceptionnel puisqu'il a la possibilité de
construire une connaissance argumentée de lui -même et du monde, connaissance qui est le
fondement d'une appréhension morale de son existence..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Pourquoi peut on affirmer que l'homme n'a pas de nature mais une histoire ?
- Peut-on affirmer que l'homme est libre et la nature soumise à des lois ?
- Philo l'homme face à la nature
- Sujet : Pourquoi l’homme transforme-t-il la nature ?
- ALCIBIADE ou De la nature de l’homme Platon (résumé & analyse)