Percevoir n'est-ce que recevoir ?
Publié le 09/05/2012
Extrait du document
Enfin, dans la perception de chaque objet particulier, la part du construit est bien plus importante que la part du donné, et on a pu dire avec raison que "percevoir n'est guère qu'une occasion de se souvenir "· Devant le magasin d'un marchand de fruits, je vois des oranges. Qu'est-ce qui m'est donné ? Des taches colorées rondes : tout le reste est construit. En effet, je vois l'orange avec l'impression qu'elle produirait à mon toucher si je la prenais dans ma main....
«
quoi avons-nous conscience que l'état psychologique que nous
appelons perception
est différent de l'état psychologique appelé
souvenir
ou image, sinon parce que la perception implique une
relation immédiate avec une
réalité extérieure ? Cette relation
immédiate, inexplicable quand
on a fait de l'homme une pensée
unie,
on ne sait trop comment, à un corps, ne fait pas de diffi
culté insurmontable si
on le considère comme un être un, mais
résultant
de l'union de deux principes, l'un matériel et l'autre
spirituel.
L'étendue, elle aussi, est donnée immédiatement, et les
efforts pour
la construire avec des sensations inétendues
(Spencer) se sont révélés
tout à fait vains.
Par la cénesthésie,
résultante des impressions
du toucher interne, nous avons la
sensation de la voluminosité de notre propre corps ; le tou
cher externe actif, c'est-à-dire le mouvement
de nos membres
parcourant
et palpant les objets, nous fait percevoir des lignes
et des surfaces résistantes ; la vue, enfin, nous donne la sen
sation
de 1 'étendue colorée.
L'homme étant surtout visuel, le monde extérieur nous
est
donné sous forme de masses colorées extérieures à nous.
Mais
ce tableau est d'une confusion extrême; ce n'est qu'au prix
d'une longue élaboration que nous parvenons aux représenta
tions
distinctes de l'âge adulte, percevant nettement les objets
avec leurs caractéristiques
essentielles, dans leur vraie rela
tion les uns avec les autres.
Il.
- LA PART DU CONSTRUIT
On l'entrevoit d'après ce qui précède: il y a beaucoup de
construit dans notre perception extérieure ; aussi est-il bien diffi
cile d'en dresser un inventaire satisfaisant.
Il semble bien tout d'abord que la troisième dimension soit
construite, et non perçue.
Sans doute, le toucher actif paraît
bien nous faire percevoir immédiatement
la distance, la pro
fondeur, le relief.
Mais notre représentation du monde est
essentiellement visuelle
et il semble bien plus probable que
la vue ne perçoit immédiatement que les surfaces.
En effet, les
impressions
sensorielles (convergence du cristallin, parallaxe
binoculaire), au moyen desquelles l'adulte parvient à apprécier
la distance, sont des impressions non pas visuelles, mais mus
culaires ; d'autre part, ce ne sont pas des sensations de dis
tance, mais des sensations
au moyen desquelles on apprecie
la distance.
Enfin,
c'est surtout en nous fondant sur d'autres.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Percevoir, est-ce seulement recevoir?
- Percevoir, est-ce seulement recevoir ?
- Percevoir est-ce recevoir ?
- Percevoir est-ce seulement recevoir ?
- Percevoir, est-ce seulement recevoir ?