On affirme parfois qu'il est dangereux de raisonner sur des abstractions ? Pourtant les notions scientifiques ne sont-elles pas abstraites ?

Au sens premier, l'abstraction est l'acte par lequel l'esprit considère séparément ce qui n'est pas séparé dans la réalité. Les idées ainsi obtenues sont appelées idées abstraites. Mais au sens dérivé on appelle aussi abstraction le produit obtenu par l'opération abstractive : les idées abstraites peuvent être appelées des abstractions. Cependant l'usage a introduit une nuance importante entre les deux mots : l'idée abstraite conserve sa référence à la réalité d'où elle a été abstraite et se présente comme incomplète. Au contraire, les abstractions font ordinairement figure de réalité se suffisant à soi-même et constituant un monde particulier. L'idée de justice évoque l'observation des contrats souscrits, le paiement de ses dettes, le juste prix dans les échanges... J'ai fait de la justice une abstraction lorsque je la considère en soi, lorsque j'en fais une entité analogue à des êtres concrets comme la lumière ou Dieu.