N’y a-t-il que ce qui est éphémère qui ait de la valeur?
Publié le 09/02/2016
Extrait du document
Il convient de faire la distinction entre ce qui renvoie aux besoins vitaux de l'homme, et ce qui n'appartient qu'au domaine de l'esprit. Concernant les besoins vitaux, on ne peut pas faire de la durée le critère de la valeur. La nourriture, si précieuse, est faite pour être consommée. En ce qui concerne l'esprit, le problème est tout autre. En effet, les grandes créations intellectuelles ont toutes ceci en commun: le temps n'a pas de prise sur elles. Incarnant toute la richesse de
la vie de l'esprit, elles survivent aux époques qui les ont vues naître. Aussi est-on bien forcé d'admettre qu'en tous les domaines, qu'il s'agisse d'art, de morale, de philosophie, de science, ou de technique, il n'y a que ce qui dure qui ait de la valeur. Platon, Léonard de Vinci, Newton sont à jamais entrés dans la postérité. Certaines techniques, fruit d'un long travail d'élaboration, se transmettent de génération en génération depuis des siècles.
«
Il n'y a pas que ce qui dure qui ait de la valeur
•
la notion de valeur est relative.
Rien en soi n'a de valeur.
Tout dépend de l'importance que l'homme accorde aux
choses et aux êtres.
le désir, toujours changeant,
est
le seul étalon de la valeur.
A chaque époque
ses valeurs
1 'histoire contredit
L l'idée qu 'il n 'y a que
ce
qui dure qui ait de la
valeur .
Concernant la
morale , le droit, les rap
ports sociaux et écono
miques , force est de
«Pour qu'une valeur soit une richesse, il faut donc que ce soit une valeur recon nue, non par le possesseur, mais par une autre per sonne ...
Jean-Baptiste Say,
Lettres à Malthus
constater que ce qui vaut
à
une époque n 'a plus
aucune valeur à une
autre.
Les phénomènes
collectifs de mode ne
s'appliquent pas seu
lement à l'art vesti
mentaire, mais aussi
aux moeurs et aux cou
tumes .
L'homn1e fixe une
valeur aux choses
C
omme l'écrit Mau
rice Merleau-Pon
ty dans Sens et non-sens,
«les valeurs ne sont rien,
dans l'histoire concrète,
qu 'une autre manière
de désigner les rela
tions entre les hommes
telles qu'elles s'établis
sent selon le mode de
leur travail, de leurs
amours , de leurs es
poirS
>>.
Partant de là, on
peut aisément com
prendre que les valeurs
soient toujours chan
geantes.
Rien n'est plus
changeant
que le désir
D
'un point de vue
économique , le
travail fourni fait la
valeur d'une chose.
Le
blé est destiné, non à
durer , mais à être
consommé.
Il répond à
un besoin , et sa pro
duction nécessite un cer
tain travail.
D'autre part,
la
valeur repose sur le
désir, toujours changeant,
que l'homme porte aux
choses.
Ainsi s'exp li
quent, par exemple,
les phénomènes de
mode.
La nourriture répond à un besoin vital.
Elle a
donc une extrême valeur, alors que rien n'est plus
éphémère que ce que je mange.
La valeur d'une chose
est aussi variable
que les désirs de l'homme.
-.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'éphémère comporterait-il une déficience ontologique ?
- L'éphémère est-il objet d'évaluation ou critère d'évaluation ?
- L'éphémère a t il de la valeur ?
- Arthur Rimbaud: Un prodige éphémère.
- La liberté n'est-elle pas un fardeau qui est source d'angoisse ? Le bonheur ne se réduit-il pas à la joie éphémère ?