N'est-il pas paradoxal que l'oeuvre d'art soit objet d'échange ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
On reconnaîtra l?art du reste des objets par les procédés qui ont été mis en
place pour réaliser cet objet. Il y a aura une création à l?origine de cet
objet, une intention artistique visant à créer une émotion. L?objet artistique
sera bien souvent en dehors du circuit d?utilité des objets ordinaires. On
reconnaîtra une certaine facture, un savoir-faire, une certaine patine que ne
possèdent pas les objets ordinaires. L?art a une visée plus haute que la simple
satisfaction des désirs, il a un but qui intéresse l?esprit. Pour Hegel dans son
Esthétique, L?art dégage la vérité des apparences et la doté d?une
réalité plus haute crée par l?esprit lui-même. L?objet existe pour lui-même. La
contemplation esthétique ne satisfait que des intérêts spirituels. L?art est au
milieu du sensible immédiat et de la pensée pure. Le sensible de l?art
n?intéresse que nos sens intellectuels.
Liens utiles
- Est-il légitime qu'une oeuvre d'art fasse l'objet d'un échange marchand ?
- Est-il légitime qu'une oeuvre d'art fasse l'objet d'un échange marchand ?
- Est-il légitime qu'une oeuvre d'art fasse l'objet d'un échange marchand ?
- Une oeuvre d'art est-elle un objet d'échange ?
- En quoi l'oeuvre d'art peut-elle être objet d'échange ?