Naît-on libre ou le devient-on ?

Le sujet nous invite à réfléchir si nous naissons libre, c’est-à-dire avec une absence de contrainte dans l’action, ou si c’est quelque chose que nous acquérons. A première vue on pourrait penser que l’on naît libre, car la liberté est un droit inaliénable à l’homme qu’il acquiert à sa naissance jusqu’à sa mort. Mais comme l’expose la thèse de JF Liotard : la liberté est aussi donnée par l’éducation qui nous est transmis par nos aînés ; ce qui reviendrait à dire que l’on devient libre. Comment peut-on apprendre ce qui est normalement inné ? Dans quelles mesurent sommes nous libre ?      La liberté est avant tout un droit légal , c’est-à-dire une « autorisation « qui nous est donnée par la loi . C’est du moins ce qui fut écrit lors de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen le 14 juillet 1789 sous la forme : « tous les homme naît libre et égaux en droit «; cette déclaration marque un tournant dans la vie des français et sera suivit ,par les autres pays , plusieurs années plus tard à l’aide de la Déclaration universelle des droits de L’Homme signée le 10 décembre 1948 et célébrée tout les 10 décembre par la journée des droits de l’Homme , un jour pour célébrer notre liberté en quelque sortes . Cette déclaration est aussi un fondement de notre démocratie et la liberté qu’elle inspire est même devenue une partie de notre devise national « liberté, égalité fraternité « elle fait que nous somme libre de nos actions , libre de nos choix ...Or cette liberté à certaines limites car des lois l’encadrent mais celles-ci sont aussi là pour avoir de la liberté ,un monde sans limites , sans bornes , serait un monde où la lois du plus fort régnerait et où la seule liberté que l’on aurait serait celle de survivre ce qui n’est pas être libre mais plutôt être opprimé , un monde de répression permanente où seul les plus fort pourrait subsister ; un monde où la liberté perdrait son sens . La liberté est donc un droit légal et nécessaire à notre société même si elle peut décider d’être en partie enlevée. En effet , pour le cas d’un régime autoritaire les libertés sont en grandes parties restreintes jusqu’à leurs disparitions totales sans possibilités de retours comme pour la Corée du nord où tout est contrôlés , les libertés grandement réduites , allant même jusqu’à tromper l’image du pays aux journalistes en fabriquant de toutes pièces des villes témoins pour montrer la force et la grandeur de leur régime politique ou allant jusqu’à imposer aux journalistes des chemins de visites pour ne pas leur montrer la misère locale . La liberté peut aussi être remise en compte dans la façon de pouvoir s’informer , toujours en gardant de vue ces pays autoritaires où la propagande et le «  bourrage de crâne « et roi pour exemple la propagande active lors de la seconde guerre mondial pour faire croire aux allemands que tout ce passer bien oubliant de montrer les massacres et la défaite inévitable ou encore plus récemment la volonté du gouvernement chinois à vouloir camoufler la vérité sur les moyens mis en oeuvre pour créer les stades olympique à l’aide de déplacement en masse de populations sans relogements prévus et l’accès restreint à internet  pour camoufler au peuple chinois le « prix « de ces Jeux Olympiques qui ont été des plus spectaculaires ou encore les coupures télévisées pour ne pas montrer les oppositions des différents pays lors du parcours de la flamme olympique .