Mill de la Liberté
Publié le 24/11/2022
Extrait du document
«
Introduction
Les gens considèrent les manœuvres politiques comme une compétition entre des objectifs
contradictoires.
L'établissement d'un consensus entre une population importante est
Considéré comme crucial pour le succès de toute société.
Les personnes enclines au
libéralisme accordent plus d'importance à la liberté qu'aux objectifs partagés.
Cela les
amène à pencher vers le socialisme lorsque les différences entre les gens sont supprimées.
J.S.
Mill pense que les gens ont une grande valeur s'ils sont autorisés à développer des
caractéristiques personnelles.
Sa déclaration est présentée dans le plus grand ouvrage
intitulé Liberté
Miles note que les gens deviennent plus libres d'agir avec leurs caractéristiques
personnelles plus ils les utilisent fréquemment.
De plus, il croit que toute activité considérée
comme positive pour l'humanité n'a de valeur que si les gens la poursuivent activement.
.
1.
L'homme détermine sa conduite en proportion de ses qualités personnelles
Mill note l'existence de deux types d'hommes différents.
Le premier est une personne
passive qui manque de liberté.
Le second est un homme actif qui possède toutes ses
facultés.
A.
Pour suivre l'opinion commune, il suffit de savoir imiter
Pour comprendre les implications politiques de son travail, il faut d'abord considérer son
examen des moyens et des fins morales.
Il le considère comme menant sa propre vie parce
que n'importe qui peut être un suiveur, pas un intellectuel.
Les personnes qui laissent les
autres diriger n'épuiseront pas toutes leurs capacités mentales.
Depuis Mill, les gens se
demandent qui est l'autre personne qui a décidé de mon chemin dans la vie.
Le mot «
monde » désigne le sujet de la plupart des discours intellectuels.
Comme pour la culture de
n'importe quel pays, l'histoire nationale d'une personne oriente son processus de pensée.
Ensuite, sa famille et sa classe sociale ont déterminé la trajectoire de sa vie.
Ces idées ont
forcé Mill à accepter le destin culturel, social et familial, ce qui a permis de façonner la
culture de chacun à travers des valeurs prédéterminées.
Parce que j'agis déjà selon un plan prédéterminé, le consensus commun semble dicter mes
actions.
Cependant, ce n'est pas le cas; mes actions suivent simplement un plan
préalablement établi.
Comme le rocher de L'Ethique de Spinoza qui semble avoir le libre
arbitre grâce à la conscience de ses actes mais ignore la cause.
Par conséquent, je
confondrais ma propre ignorance avec l'autonomie.
Personne ne devrait avoir besoin de se
faire dire qu'un mouvement de cette nature est puéril, même s'il ne réalise pas qu'il est aussi
animal.
Même Aristote croyait que les enfants développent la capacité d'imiter, mais pas la
rationalité.
Tout mouvement résultant de personnes imitant des singes est forcément un
échec.
(pas besoin de changer à partir de là)
B.
Au contraire, l'homme libre utilise toutes ses facultés de corps et d'esprit
Pour être vraiment libre, il faut choisir son propre style de vie.
Cela signifie résister à être
forcé d'agir selon un cours prédestiné.
Au-delà, il faut aussi refuser de se contenter d'imiter
les autres sans ajouter leurs idées aux siennes.
Au lieu d'accepter passivement l'idéologie
commune, les gens devraient activement la contester.
Ils décrivent la capacité du corps à
observer, juger, planifier et rassembler des matériaux.
De plus, ils se réfèrent au
raisonnement et au jugement de l'esprit sur les observations du corps.
C'est ainsi que les
gens peuvent anticiper l'avenir et planifier en conséquence.
C'est à l'individu de déterminer son chemin, en choisissant sa fin par son libre arbitre.
Ils
construisent ensuite un plan grâce auquel ils peuvent faire preuve de maîtrise de soi et de
volonté.
Ce faisant, ils démontrent le besoin de «fermeté» et de «contrôle de soi» afin de
toujours employer les bons moyens pour atteindre leur objectif.
C.
Notre conduite se fait en proportion de nos qualités
Utiliser vos capacités leur donne de la valeur ; ne pas utiliser vos capacités laisse les autres
décider de votre vie à votre place.
Lors de l'évaluation de l'action humaine d'une personne,
la valeur de ses qualités dépend de la façon dont elle est utilisée.
Cela détermine le mérite
de leurs actions.
La valeur de l'action d'une personne dépend de l'utilisation de ses
capacités.
Les gens déterminent votre vie en refusant d'utiliser leurs talents.
Les masses, l'opinion commune ou d'autres individus peuvent guider vos choix de vie.
Mais
si quelqu'un de votre entourage veut que vous viviez d'une certaine manière, c'est encore
mieux.
Ou, vous pouvez simplement suivre les souhaits de votre famille et de vos amis.
Pourtant, pourquoi voudriez-vous vivre une existence restreinte ? Vous pourriez être plus en
sécurité ou avoir une plus grande tranquillité d'esprit si vous le faites.
Ou, vous....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- la liberté selon Mill: tyrannie de la majorité
- LIBERTÉ (DE LA), On Liberty, 1859. John Stuart Mill - résumé de l'oeuvre
- John Stuart Mill, De la liberté
- De la liberté de Mill (résumé)
- ANALYSE DE L'OUVRAGE "LA LIBERTÉ" de STUART MILL. ?