Méthode et exemples de dissertation et d'explication de texte philosophiques
Publié le 20/10/2011
Extrait du document
L’enseignement de la philosophie en classe terminale vise au développement de la conscience critique, c’est-à-dire à l’effort de justification de ses affirmations (qu’on appelle l’argumentation) par un travail de détermination de leurs principes (qu’on appelle l’analyse).
L’apprentissage de cette démarche ‘‘analytico-argumentative’’ ou de fondation de ses points de vue sur une recherche de principes est ce dont la dissertation et l’explication de texte philosophiques doivent permettre de vérifier la maîtrise chez l’élève. Plus concrètement, l’on cherche à travers ces exercices à s’assurer de la maîtrise par lui d’une démarche fondamentale de questionnement, d’analyse et d’argumentation, bien plus que de la maîtrise d’un savoir académique – même si celui-ci, à condition d’être sciemment utilisé, joue son rôle dans l’évaluation -, et c’est ainsi toujours bien plus sur la forme que sur le fond de son propos que se portera l’attention du correcteur.
La méthode de dissertation philosophique
Dans la dissertation de philosophie, l’on cherchera précisément la présence des éléments suivants :
Problématisation
«
2
cruciaux, il s’agit de provoquer les jeunes gens à réfléchir sur les évidences courantes de
leur milieu et de leur époque .
Le paradoxe du sujet. Ce caractère paradoxal peut prendre des formes
très diverses :
-le sujet peut être franchement provocant (ex : Faut-il en finir avec la tolérance ? ) ;
- il peut avoir l’air d’une contradiction dans les termes, à la limite de l’absurde (ex :
Peut-on librement renoncer à sa liberté ? ) ;
- il peut mettre en rapport des concepts apparemment opposés (ex : Peut-il y avoir un
art du lai ? ) ;
- ou inversement, proposer d’opérer une distinction entre des concepts qu’on aurait
tendance à relier (ex : Le droit est-il nécessairement juste ? ).
Etc.
Chaque sujet obéit à cette règle d’une manière qui lui est propre, mais l’on peut être sûr
qu’il y obéit.
Quel que soit le cas de figure, face à un sujet de philosophie, il faut identifier la tension
interne dont il est porteur, et qui est tout simplement ce qui le rend intéressant .
La problématisation du sujet. Problématiser, c’est montrer le
caractère paradoxal du sujet , faire apparaître un « problème » là où, éventuellement,
on n’en voyait pas de prime abord.
Cette mise au jour de difficultés cruciales derrière les évidences premières est la tâche et le défi primordial du jeune apprenti philosophe. Pour y parvenir, il faut répondre aux questions : 1. Quel est le préjugé visé par le sujet ? 2. Comment critiquer ce préjugé ? 3. Y a-t-il moyen d’aller plus loin que cette simple critique (et de la critiquer à son tour) ? Et l’on a déjà là l’articulation fondamentale, le plan de base de la dissertation de philosophie ! C’est pourquoi il est si important d’identifier le paradoxe : car tout se construit à partir de lui ! C’est pourquoi aussi, c’est l’objet de l’introduction de tout travail philosophique que d’exposer ce paradoxe et, dans sa suite logique, le plan ou la problématique proprement dite.. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La dissertation philosophique - L'explication de texte
- David Hume - Sur la diversité des goûts - méthode de l'explication de texte
- Le commentaire de texte : fiche méthode Définition de l’exercice Extrait de la note de service du 23/07/2020, BO spécial n°7du 30 juillet 2020 Pour le baccalauréat général : un commentaire ou une dissertation.
- Méthode de l'explication de texte
- Discours de la méthode - explication de texte