(Métaphysique A, 1, 980 a 21 — 981 a 12) - Aristote
Publié le 22/03/2015
Extrait du document


«
Textes commentés 39
Le chapitre introductif de la
Métaphysique vise à établir que la sagesse
théorique
(sophia) considère «certaines causes et certains principes»
(A, 1, 982 a 2); on cherchera ensuite lesquels.
Il s'agit donc de rendre
«manifeste» (a 3) le principe même de la recherche philosophique qui
va suivre.
On remarque qu'Aristote, en parfait accord avec sa propre
doctrine des principes, adopte ici une
démarche inductive progressant par
généralisations successives
à partir de ce qui nous est le plus familier.
Le
plaisir sensible est, très communément, le
« signe» (sèmeion) du libre
intérêt que nous prenons, quelle que soit l'utilité de nos sensations, au
spectacle du monde : ravis par la
«foule de différences» qu'y
découvrent nos sens, nous cherchons à nous y reconnaître, à voir de quoi
il en retourne avec ce monde.
Bref, les différences sensibles qui
se
signifient
à nous suffisent à stimuler la curiosité qui nous est naturelle,
comme elle
l'est aussi aux animaux dotés de mémoire.
Sensations, images mentales, souvenirs, puis association des
«multiples souvenirs de la même chose» ou «expérience» (empeiria),
telles sont les étapes de notre apprentissage des choses.
Lorsque s'y joint
l'écoute des raisonnements d'autrui, cet apprentissage s'enrichit, et
devient aussi celui de la vie humaine elle-même.
Cependant, si l'expérience constitue une première
unité de la diversité,
elle n'est pas encore une connaissance réelle, car elle n'atteint aucune
cause.
L'homme d'expérience ne sait pas «le pourquoi» (cf.
981,
a 28-30).
L'homme de
l'art (tekhnitès), lui, identifie l'unité d'espèce de
plusieurs expériences et formule
« un seul jugement général » (mia
katholou hupolepsis) :
possédant le savoir-faire (tekhnè), il juge selon
l'espèce
(kat' eidos); ainsi procède le médecin.
En conséquence, s'il est
exact de dire que
«l'expérience a produit l'art», on n'en conclura pas
qu'elle
est un savoir.
On respectera ainsi la différence entre les particula
rités et l'universalité spécifique ou générique : la connaissance des
causes relève du seul
katholou, mais elle n'a pourtant pas d'autre
provenance (purement intelligible, ou bien mystique) que l'expérience et
la sensation (cf.
Texte II)..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- commentaire Aristote Métaphysique
- Analyse de texte - Aristote, Métaphysique: l'étonnement philosophique
- ESSAI SUR LA MÉTAPHYSIQUE D’ARISTOTE. d’Aristote (résumé)
- MÉTAPHYSIQUE D ARISTOTE - résumé, analyse
- Commentaire Aristote Métaphysique A