L'origine de la justice est-elle une convention ?
Publié le 16/01/2010
Extrait du document
- convention : ce qui est inventé par l'homme, ce qui n'existe pas naturellement; par suite, peut-être, ce qui n'est conforme à la nature ; synonyme d'arbitraire (le fait que l'on demande si ce ne sont "que" des conventions, sous-entend ce côté négatif du terme)
- juste et injuste : on peut entendre ce terme comme l'ensemble des lois (justice "positive", institutionnelle) ou bien comme une sorte de précepte moral, qui nous enjoint de ne pas léser autrui... cf. alors rapprochement avec distinction au centre du cours sur le droit et l'Etat, la distinction droit naturel et droit positif; mais aussi rapprochement avec la notion de "loi morale", qui nécessite un certain effort rationnel pour ne pas agir suivant ses pulsions et ses instincts
Liens utiles
- Explication de texte philosophique : Rousseau, Essai sur l'origine des langues: « langue de convention » et « langues naturelles »
- La justice est elle une affaire de nature ou de convention ?
- La justice n'est-elle qu'une convention ?
- Platon vs Glaucon: De l'origine de la justice
- David HUME: Justice et convention