L'oeuvre d'art est-elle manifestation sensible de la beauté ?
Publié le 26/01/2004
Extrait du document
L’oeuvre d’art est une production artificielle, c’est-à-dire faite de toute pièce par l’homme selon sa volonté. Elle s’oppose donc à la nature, en ce sens que la nature n’est pas façonnée par l’homme, mais se façonne elle-même. L’oeuvre d’art a deux possibilités dans sa production : soit elle imite la nature, soit elle crée de toute pièce une représentation. Une manifestation sensible, est l’apparition dans la nature, c’est-à-dire dans l’ordre des choses matérielles d’une idée ou d’un concept, c’est-à-dire d’une abstraction. La manifestation sensible est donc le rendu matériel de pensées abstraites. Mais alors qu’est-ce que la beauté, c'est-à-dire qu’est ce que l’idée ou le concept du beau ? En effet, pour savoir si l’œuvre d’art est la manifestation sensible du beau, il nous faut nous interroger sur l’idée dont elle est la manifestation. Il faut, pour comprendre le mode de l’apparaître comprendre le mode du vrai. Le Beau, ce n’est pas une belle table ou une belle marmite, mais c’est le plaisir de la forme : ce plaisir est désintéressé. Kant dira qu’est beau ce qui plaît universellement sans concept. Mais alors comment rencontre-t-on le beau dans le monde ? Est-ce que l’œuvre d’art en est la manifestation sensible, ou bien est-ce la nature qui premièrement nous montre le Beau ? Nous comprenons que la beauté nous conduit à nous interroger sur le statut de l’œuvre d’art.
Liens utiles
- L’intuition sensible est-elle suffisante pour apprécier une oeuvre d’art ?
- Peut-on convaincre de la beauté d'une oeuvre d'art ?
- Le contact avec l'oeuvre d'art s'impose-t-il comme moyen indispen¬sable pour faire l'expérience de la beauté ?
- Peut-on être convaincu de la beauté d'une oeuvre d'art ?
- Puis-je convaincre autrui de la beauté d'une oeuvre d'art à l'aide de concepts ?