L'oeuvre d'art est-elle le produit d'un génie ou l'oeuvre d'un travail ?

L’oeuvre d’art est-elle le produit d’un génie ou l’oeuvre d’un travail ?        Le sujet nous présente l’oeuvre d’art soit comme le fruit d’un génie, c’est à dire, comme une aptitude naturelle à créer quelque chose d’exceptionnel dans un domaine quelconque, soit, comme le produit d’un travail ; un savoir faire dont la mise en oeuvre permet d’obtenir volontairement un résultat déterminé.    On remarque alors, la distinction, dans ce sujet, entre ce qui est donné naturellement et ce qui est travaillé.    En d’autres termes, est-il possible, par le travail, de réaliser une oeuvre d’art ou doit-on obligatoirement être un génie et être doté de cette faculté naturelle ?        La notion de travail s’accorde mal avec la notion d’art, en effet, un artiste ne travaille pas mais il crée. L’art apparait donc comme le domaine de la création, gratuite et originale, alors que le travail s’entend comme le lieu de l’effort obligé et de la répétition. Il se présente donc comme un effort intellectuel alors qu’on demande au travailleur une compétence technique qui possède une fonction déterminée