L'objectivité est-elle le privilège du discours scientifique ?

• La notion d'objectivité est sans doute une des notions les plus controversées qui soient. Sans doute en raison d'une confusion des domaines (on parle d'objectivité à tout moment et en toutes circonstances) mais surtout à cause de la diversité des acceptions du terme lui-même. Il faut rappeler que, dans sa signification habituelle, la notion d'objectivité qualifie une proposition, que l'on considère comme vraie, ou un point de vue que l'on dit « neutre » ou « impartial ». Mais cette approche reste très superficielle et pleine d'équivoques. Le savant peut-il s'abstenir de « prendre parti » lorsqu'il se trouve en présence de préjugés ou de représentations qui entravent sa démarche? On oublie trop souvent, notamment dans le domaine des sciences humaines, que l'objectivité d'une thèse déterminée ne réside pas dans le fait qu'elle s'abstient de « prendre parti » — ce qui ne veut peut-être pas dire grand-chose — mais dans son efficacité en tant qu'explication capable de rendre compte d'un certain nombre de processus réels.