L'objectivité en science sociale

« Quest ce qui rends l’objectivite difficile dans les sciences humaines ? Dans l'introduction de la Psychanalyse du Feu, Bachelard affirme que “par notre premier choix, l'objet nous désigne plus que nous le désignons”.

L'objectum latin est justement ce qui est placé devant le sujet, c'est-à-dire ce qui oblige le sujet à se situer, à prendre position.

Or le problème de l'objectivité est bien un problème de position, de posture, d'attitude. L’objectivite est ce qui correspond effectivement à la réalité et constitue le fondement même de l’accord des esprit par opposition à ce qui chez tel ou tel n’est que représentation contingente ou passagere.

Au sens de platon pourrait être objectif le monde des idées en opposition au monde sensible plus subjectif.Est subjectif ce qui est propre à un sujet déterminé, qui ne vaut que pour lui seul; ou encore ce qui ne correspond pas à une réalité, à un objet extérieur mais à une disposition particulière du sujet qui perçoit. Il est possible de definir l’objectivité́ comme le postulat fondamental de la rationalité, forcant les science à l’etre si elles veuletnparaitre légitime.

l’objectivité́ permet ainsi d’assurer du caractère « justifiable » ou « prouvable » du savoir, ce qui fait de cette posture une condition de possibilité́ de la connaissance scientifique. La science est ainsi contrainte à respecter cette limite, comme une frontière qui simposerait à elle même au-delà̀ de laquelle nous entrerions dans le champ des connaissances subjectives ne relevant pas de la possibilité́ de preuve ou de.... »