l'obéissance morale n'est-elle qu'obéissance à des règles établies
Publié le 20/03/2004
Extrait du document
II. - POUR LE PHILOSOPHE.
Le philosophe ne peut pas accepter cette conception. Sans doute, la vie
morale comporte bien l'obéissance aux règles légitimement établies. mais
elle ne se réduit pas à cette obéissance.
a) Tout d'abord, la vie morale n'est pas simple obéissance. Comme l'a
bien fait valoir KANT, la moralité consiste, non pas à observer
matériellement une règle reçue de l'extérieur, mais à s'imposer à
soi-même cette règle : elle est autonomie et non hétéronomie.b) Ensuite, elle n'est pas une obéissance 'à des règles, c'est-à-dire à
des prescriptions particulières établies par les hommes pour certaines
circonstances déterminées et par suite positives. Le respect de l'agent
moral s'adresse, au-delà de la règle positive, à la loi naturelle qui la
fonde; c'est à celle-ci qu'en définitive il obéit : le règlement du
collège s'impose à moi parce que ma nature exige la vie en société et
que toute vie en société implique une organisation régulière.c) Nous ne pouvons encore moins admettre le qualificatif de « établies
».
Liens utiles
- La vie morale n'est-elle qu'obéissance à des règles établies?
- La vie morale n'est-elle qu'obéissance à des règles établies ?
- Pouvons-nous concevoir la vie morale comme une simple obéissance à des règles établies ?
- La vie morale n'est-elle qu'obéissance aux règles établies ?
- La vie morale n'est-elle qu'obéissance à des règles établies ?