L'irréversibilité du temps, Louis Lavelle
Publié le 22/11/2023
Extrait du document
«
DM : Louis Lavelle, Du temps et de l’éternité, 1945
L’irréversibilité du temps est une évidence qui s’émane dans l’expérience la
plus immédiate.
Nos actions passées ne peuvent plus être modifiés, nous ne
pouvons pas changer le passé pour effacer des regrets ou des remords.
Le temps
passé est figé et le temps qui passe ne peut que modifier le présent sans rien
apporter aux évènements qui ont déjà eu lieu.
Remonter le temps est l’objet de
maintes fictions qui ne peuvent avoir lieu dans le réel.
Le fil du temps se déroule, et
ce qui est passé est sclérosé.
C’est ce caractère du temps que Louis Lavelle, dans
« Du temps et de l’éternité » 1945, définit comme un arrachement du temps à la
vie, n’ayant que pour dessein un malheur éternel.
Il va poser le problème de
l’irréversibilité du temps sur la vie, les émotions et ses conséquences, sur l’Homme
mais aussi sur les objets.
L‘Irréversibilité du temps anéantit-elle le passé ? Arguant
du fait que le passé est mort, Louis Lavelle prône l’idée d’une vie qui vaut une fois
pour toutes, et qui ne peut jamais être recommencée.
Il voit le temps passer
comme quelque chose de négatif, une partie de soi arrachée à chaque instant par le
fil du temps.
Pour structurer ses réflexions, le texte est organisé en deux parties.
Jusqu’à la ligne 13, Louis Lavelle soulignes les paramètres de l’irréversibilité du
temps, ce qu’il a comme conséquence, comment peut-il être perçu par une
conscience et quelles interactions crée-t-il avec la vie et l’avenir au vu de l’éternité.
Dans une deuxième partie, jusqu’à la ligne 28, Il va représenter l’irréversibilité du
temps comme un caractère négatif, contraignant et qui rend le passage du temps
comme un arrachement à la vie.
Le texte commence par la qualification de l’irréversibilité du temps par Louis
Lavelle.
Il qualifie ce caractère comme étant le plus essentiel et le plus émouvant
du temps.
Il amène donc immédiatement le sujet de l’émotion et du pathétique
quant à cette irréversibilité.
Outre ces émotions liées à la tristesse, celle de
l’angoisse, de la peur voir de la crainte est également évoqué lorsque qu’il
caractérise l’irréversibilité du temps comme donnant de la gravité et un fond
tragique à la vie.
En effet, chacune de nos actions sont gravées dans le temps à
jamais, ce qui peut créer une angoisse en réfléchissant à nos actes, un sentiment
naît en nous quant à l’erreur qui restera si elle a lieu, nous ne pourrons jamais
solutionner ce que nous avons manqué et n’aurons que la possibilité de l’assumer
dans le présent et dans l’avenir.
C’est en somme la peur d’avoir des regrets.
De
plus, il caractérise le temps comme une possession de chaque être, qui se voit être
retirée à chaque instants, apportant une privation de quelque chose que nous
pensions posséder.
En effet, notre vie se voit être raccourcie à chaque instants.
Au
fur et à mesure que le temps passe, le temps que nous avons devant nous se voit
diminuer.
Le temps serait un compte à rebours inarrêtable alors que nous pensons
être maître de celui-ci.
Lorsque nous organisons notre temps, nous pensons le
contrôler alors que c’est l’inverse.
C’est lui qui avance quel que soit notre gré, et
nous ne pouvons rien y faire.
Ainsi, le temps que nous possédons nous est retiré.
Ensuite, sur le fil du temps, à l’opposé du passé il y a l’avenir.
Dans son texte, il
l’évoque également comme : « indéterminé, dont la seule pensée, même quand elle
éveille notre espérance, trouble notre sécurité.
» Notre conscience nous amène à
penser à l’avenir qui lui n’est pas encore tracé contrairement au passé.
En effet,
Aristote écrivait que le passé est nécessaire tandis que les futurs sont contingents.
Le fait de ne pas connaître l’avenir signifie ne pas savoir ce qu’il peut nous arriver à
n’importe quel instant.
Ce sentiment trouble en effet notre sécurité.
Bien que notre
conscience nous permet d’imaginer un avenir rose, lorsque celui-ci sera présent, il
peut être différent de ce que nous avions imaginé.
Ainsi, elle permettrai d’éveiller
notre espérance uniquement dans le présent car elle n’aurait aucun effet sur
l’avenir, simplement sur nos émotions présentes.
Cette première partie se termine
sur des mots forts, alors que Louis Lavelle écrit que le temps peut nous sembler
anéantir notre existence.
En effet, le temps peut cacher de bonnes ou mauvaises
surprises.
Lorsque celle-ci sont inattendues comme la mort d’un proche, la
conscience peut traiter cela comme une trahison du temps ou de la vie.
La
conscience,
tournée
vers
l’avenir,
peut
nous
surprendre
parfois
avec
des
évènements dont nous ne pensions pas la réalité future.
Cela peut alors créer un
fort sentiment d’incompréhension, remettant en cause notre vision de l’existence.
Ainsi, nous n’avons pas de pouvoir sur le temps, c’est lui qui décide la tournée de
nos vies.
Le temps est maître de tout.
Il peut faire naitre comme mourir, créer comme
détruire et modifie également tout ce qui nous entoure à chaque instant.
Héraclite
disait : « On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve ».
Le temps nous
enlève alors des proches ou....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Expliquez et discutez, à l'aide d'exemples personnels analysés avec précision, cette réflexion de l'écrivain Louis Lavelle : « Un livre ne doit pas nous divertir en nous promenant en des lieux du temps et de l'espace auxquels nous sommes étrangers et d'où nous retirons notre pensée dès que la lecture est finie. Il faut qu'il puisse émouvoir à tout instant les parties les plus essentielles de notre nature, qu'il nous révèle des éléments de nous-mêmes que nous portons en nous perpétuelle
- Voyager à travers le temps (6) : Louis XIV Découvrir Le Roi Soleil Matériel : une photocopie agrandie du portrait ou une copie du tableau de H.
- PRÉSENCE TOTALE (La) de Louis Lavelle (résumé et analyse de l’oeuvre)
- Lavelle Louis , 1883-1951, né à Saint-Martin-de-Villeréal (Lot-et-Garonne), philosophe spiritualiste français.
- Les Temps Modernes LA MONARCHIE ABSOLUE EN FRANCE : LOUIS XIV ET VERSAILLES Le règne de Louis XIV (1661/1715) représente, pour la France, l'apogée d'un système : celui de la monarchie absolue.