L'irrationnel échappe-t-il à la raison ?
Publié le 17/02/2016
Extrait du document
Il faut convenir que l'irrationnel n'est pas simplement ce qui reste à expliquer, mais qu'il est un aspect irréductible du monde et de l'existence humaine. Tout ce qui participe de l’imaginaire, notamment, est irrationnel. L’imaginaire, en effet, n'est pas «réel», selon la définition de Hegel.
Et pourtant, son rôle est essentiel. Platon, alors même qu'il établit la primauté de la raison, a sans cesse recours au mythe.
La métaphysique elle-même a quelque chose d'irrationnel: est-il raisonnable, en effet, de postuler l'existence d'un monde intelligible, de principes supérieurs ou d'un Esprit absolu? Il paraît clair que tout ce qui touche aux fins dernières échappe à la raison. Comme Bergson, on peut alors considérer que certaines choses échappent à la raison et ne peuvent être saisies que par «intuition»...
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La technique échappe-t-elle à la raison ?
- La technique échappe-t-elle à la raison ?
- La raison a-t-elle à s'occuper de l'irrationnel?
- Ignorer la raison et ses exigences, est-ce nécessairement produire du non-sens ? L'irrationnel est-il toujours absurde ?
- La raison doit-elle se mêler de l'irrationnel ?