L'intérêt peut-il être une valeur morale?
Publié le 30/06/2015
Extrait du document
«
III.
ÊTRE OU AVOIR UNE VALEUR
On sait toutefois que le rigorisme kantien s'accompagne d'un avertissement: peut
être n'a-t-il jamais existé au monde un acte purement moral...
- Dès lors
il apparaît que l'intérêt, même s'il ne mène, en termes stricts, qu'au
conformisme et n'est pas en lui-même une valeur morale, pourrait bien représenter
ou avoir une valeur morale non négligeable.
-
Si en effet il facilite, ou met mieux à notre portée, ce que demande la loi,
pourquoi ne lui accorder aucune importance dans la morale quotidienne? La
«peur du gendarme» (l'intérêt immédiat que l'on trouve à ne pas désobéir à la loi
par crainte des sanctions) n'est peut-être pas purement morale, mais au moins est
elle socialement efficace.
-
On peut ainsi admettre qu'il y a bien souvent convergence entre ce que sont
les valeurs morales et ce vers quoi nous mène la considération de l'intérêt- égoïste
aussi bien que collectif.
CONCLUSION
Sans doute la plus grande rigueur philosophique exclut-elle l'intérêt de la morale.
Mais
d'un point de vue plus réaliste ou modestement quotidien on est bien obligé
de constater que l'intérêt possède une efficacité tant dans la formation (la
récompense) que dans l'existence morale de l'individu.
110.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La recherche de l'intérêt peut-il être compatible avec la morale ?
- L'action morale n'est-elle qu'un heureux calcul de l'intérêt bien entendu ?
- L'intérêt est-il l'ennemi de la morale ?
- Peut-on fonder l'existence morale sur le plaisir et sur l'intérêt ?
- Quels sont les caractères essentiels de la loi morale? Quels sont ceux de ces caractères qui manquent à la morale du plaisir, à la règle de l'intérêt personnel, à la morale du sentiment ?