L'hypothèse de l'inconscient rend-elle l'homme plus obscur à lui-même ?
Publié le 26/07/2012
Extrait du document
Nous devons toutefois relativiser cette affirmation à partir de deux réflexions : -On peut en effet considérer que l'homme reste au sens strict « obscur à lui-même «, car il a besoin d'un autre que lui-même, la personne du psychanalyste, pour le comprendre à sa place. Ce n'est donc que dans un second mouvement après le passage par un tiers que l'homme peut en partie lever le voile d'obscurité qui le recouvre. - D'autre part, on peut se demander si la cure analytique vise vraiment une meilleure compréhension du patient par lui-même. Même la guérison à l'issu de la cure ne peut pas prouver la validité de l'interprétation proposée dans l'analyse.
Liens utiles
- L'hypothèse de l'inconscient rend t-elle l'homme irresponsable ?
- Dans quelle mesure l'hypothèse de l'inconscient oblige-t-elle à re¬penser la place et le rôle de la conscience dans la définition de l'homme?
- L'hypothèse de l'Inconscient rend-elle l'homme irresponsable ?
- L'hypothèse de l'inconscient rend elle l'homme irresponsable ?
- Quelle conception de l'homme l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en cause ?