Devoir de Philosophie

L’homme est-il la mesure de toute choses?

Publié le 21/09/2022

Extrait du document

« Introduction : Sujet amené : Tout le monde a déjà vécu une situation où lui et un autre individu débattaient sur un sujet.

Effectivement, les 2 individus croient détenir la vérité. Sujet posé : Une question qui peut découler de cette situation serait : L’homme est-il la mesure de toute choses? Sujet divisé : Dans ce texte, les deux points qui seront abordés sont le relativisme et le rationalisme Thèse : 1- Construction théorique d’une vérité : L’Homme a toujours perçu les mathématiques comme une vérité mais la théorie du philosophe Héraclite vient défaire toutes possibilité de vérité des mathématiques en niant la possibilité de l’unité.

Il vient expliquer que tout est en perpétuel changement dû aux expériences incessantes que toutes choses subit en continu, comme dans Sur la nature ,fragment 91, « Il est impossible d’entrer deux fois dans le même fleuve».

Une chose n’atteint jamais le statut d’être puisqu’elle est en constant changement.

Comment peut-on affirmer que les mathématiques sont une vérité si le concept à la base des mathématiques, soit l’unité, a été pris pour acquis.

Il est impossible d’attribuer le titre de vérité car le fondement même des mathématiques ne peut être prouvé comme philosophiquement réel. 2- L’opinion est basée sur l’expérience : En effet, lorsque l’on donne notre opinion, c’est basé sur l’expérience, alors, pour que tout le monde ait la même opinion sur quelque chose, il faudrait qu’on ait les mêmes expériences passées ce qui est impossible puisque chaque être est différent.

Une personne n’est pas mieux qualifiée pour donner son opinion peu importe le titre que celle-ci porte car deux personnes peuvent porter le même titre exemple : deux médecins psychiatres, et ceux-ci peuvent donner deux avis totalement contraires, tout est question d’expériences. Question critique : Mais, une personne savante, ou qui possède un titre quelconque d’étude, est-elle plus encline à avoir une opinion qui va se valoir plus qu’un individu qui n’a pas de cela. Antithèse : En opposition à cette théorie … 1- Le savoir se développe par l’expérience : Chaque personne à son expérience et son bagage ce qui fait qu’une personne peut être mieux qualifiée qu’une autre à donner réponse à une question lorsque sa vie est remplie d’expérience comparé à une personne qui n’en a pas.

En effet, lorsque quelqu’un a fait des études et un autre non, la personne qui en a fait sera mieux placer pour donner une opinion valide.

Le savoir se développe par l’expérience alors quelqu’un qui n’a pas d’expérience ne détient aucune habilitée à donner son opinion et on ne peut pas s’attendre à ce qu’elle détient une opinion juste et cohérente.

L’opinion d’un savant dans un domaine est généralement supérieure à un ignorant. 2- Convention société : Au-delà de la perception différente de chacun, nous pouvons dire qu’il y a des conventions dans chaque société.

En effet, cela est appuyé par le philosophe Parménide qui lui affirme que la vérité doit être universelle, donc la même pour tous.

Les opinions ne peuvent pas tous se valoir car il serait impossible d’établir des règles de morales qui soit valables universellement, nous devons établir une hiérarchie entre les opinions, certaines doivent être acceptées et d’autres rejetées.

Si nous suivons ce que les sophistes disent, nous serions condamnés à vivre dans une société qui implique le mépris d’une autre personne.

Par exemple dans l’esclavage, certaines personnes pensent que ces gens valent moins que d’autres et en abusent.

En disant que tous les opinions se valent, nous dirions oui à l’opinion dénigrant et déplacer de certaines personnes. En effet, cela créerait une société de chaos.

Certaines valeurs semblent avoir une portée plus universelle que d’autres même si elles ne sont pas toujours respectées.

Il n’y a pas de société ou des abuseurs d’enfants sont des héros. Question critique : Mais y a-t-il une société où toutes les valeurs sont acceptées, ou que toutes les perceptions font objet de considération ? Synthèse : 1- Notre perception provient de nos sensations : En effet, notre perception provient de nos sensations alors pour que tout le monde ait la même opinion, il faudrait tous avoir les même cinq sens ou encore.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles