L'histoire est-elle régie par des lois ?

« On ne peu t re ndre compte de l'histoire par des lois U(•H• Le s pe ctacle de l'hi stoir e, fait de gue rres et de do uleurs, semble davantage montrer le ca ractère absurde du cours des choses que les voies de la Providence.

C'est le hasard qu i dirige les affaires humaines .

L'histoire semble guerres, des massacres, sait saisir la chance, absurde du déclin des empires comme le montre Nico- L orsque nous contem- conduit plutôt à consi- las Machiavel dans le pions le spectacle de dérer que l'histoire est Prince.

l'histoire, nous consta- absurde, qu'elle ne tons l'infinie diversité rép on d donc à aucune L'histoire n'est pas logique, à aucune pro- achevée vidence.

D égager une loi de •Le sens historique, quand il règne sans fin et déve- C'est le hasard qui l'histoire qui ren- loppe toutes ses consé- drait compte de la tota- quences, déracine le futur, dirige l'histoire car il détruit les illusions et lité de tout le dévelop- prive les choses existantes Les événements his- pement humain pose un de la seule almosphèle dans toriques ne répon- problème théorique laquelle elles peuvent sub- dent pas à des lois que majeur.

En effet, il fau- sister.• Friedrich Nietzsche, l'on pourrait découvrir.

drait que l'histoire soit Considérations To ut semble pl utôt totalisable, c'est-à-dire inactuelles être le fait du h asard.

qu'elle constitue aujour- C'est l'accidentel, l'im- d'hui une totalité ache- des événements histo- prévu, la chance ou le vée.

Il fa udra it do nc riques.

Comment, dès caprice qui dirigent la q ue l'histoire so it t er- lors, trouver une loi de marche de l'humanité.

minée; ce qui n'est évi- l'histoire? De plus, la L'homme historique, demment pas le cas.

suite douloureuse des c'est justement celui qui Aucune loi de ] 'histoire ne peut rendre compte de la diversité des événements dramatiques que vivent les hommes.

L'absurde règne .

Le hasard semble être la seule explication .. »