L'histoire est-elle prédictive ?

« L'histoire ne se reproduit pas L'événement historique est, par définition, toujours singulier.

L'histoire n'évolue que par ruptures successives: il n'y a pas de lien entre les époques.

On ne peut comprendre le devenir historique que rétrospectivement.

L'événement est toujours singulier O n ne trouve ja- mais dans l'his- toire deux situations rigoureusement iden- tiques; chaque événe- ment doit être replacé dans un cadre unique «L'histoire nous enseigne que les peuples et les gou- vernements n'ont jamais rien appris de l'histoire.» Friedrich Hegel qui lui est propre.

Comme l'affirme Gilles Gaston Granger, «l'es- sence de l'événement his- torique est d'être singu- lier».

Il serait alors er- roné de croire que l'on peut prévoir un événe- ment simplement parce qu'une situation sem- blable s'est rencontrée dans l'histoire.

L'histoire est discontinue e histoire se caracté- rise par la succes- sion de différentes époques qui n'ont rien de commun entre elles et qui correspondent à un système de pensée et d'organisation spéci- fique.

Comme l'a mon- tré Michel Foucault, «la discontinuité est de- venue un des éléments fon- damentaux de l'analyse historique».

L évolution historique ne se fait que par ruptures successives, un système en rempla- çant un autre sans qu'il y ait de lien entre eux.

L'histoire ne permet pas d expliquer que le passé I 1 est nécessaire d'avoir un certain recul pour saisir l'évolution d'une époque dans son inté- gralité.

Hegel montre que pour comprendre ce qui se joue dans le processus historique, il faut d'abord connaître son aboutissement.

Il est donc impossible de se servir de nos connais- sances historiques pour prévoir l'avenir.

Deux événements similaires mais séparés dans le temps n'ont pas la même portée, la même signification historiques.

- Il n'y a aucune logique entre deux époques différentes.

- Le passé ne nous aide pas à prévoir l'avenir.. »