«  L'état est-il un mal nécessaire ? »

Il nous a donc semblé d'un un premier temps que l'état était une institution nécessaire à la société. En effet, il a pour rôle d'assurer la survie, de protéger et de garantir à chacun d'être entendu tout en maintenant une « ambiance « respectueuse et solidaire. Si les lois imposants droits et devoirs à chacun n'étaient pas établies il serait difficile d'imaginer que la société puisse subvenir par elle-même à instaurer cet état des choses et à éviter un « chaos « généralisé.  Puis nous avons montré que l'état et sa légitimité peuvent-être malgré tout remis en cause. Nombreuses civilisations existent encore sans institution imposant l'ordre sans pour autant se déchirer. De plus, les hommes souffrent parfois d'un manque de liberté face aux impositions de l'état d'où une rébellion. Ce qui nous conduit à admettre que bien que l'état soit nécessaire il n'est pas un mal mais qu'il se doit d'être parfois remis en question par plusieurs points de vue et approfondi avec le temps. En effet, les mentalités changent et évoluent alors comment l'état en gardant le même fonctionnement peut-il assurer les mêmes promesses ? Il faut ajouter à cela que l'institution que forme ce dernier régit chaque domaine de la société