L'Etat est-il l'immoralité organisée ?

    Introduction :               L'Etat est une structure juridique, puisqu'il se définit comme un Pouvoir doté d'organes politiques et administratifs ainsi que d'un appareil répressif, comme une autorité souveraine détenue par la Société et s'exerçant sur l'ensemble d'un seule et d'un territoire déterminé. Au contraire, la Nation représente une communauté naturelle ou historique, mais non point juridique. Quelle est la fonction de l'Etat ? Il permet d'échapper à l'instabilité et aux luttes. Facteur d'ordre, de régulation et de stabilité dans la dynamique sociale et politique. L'Etat est un instrument destiné à mettre fin à la violence naturelle et à la barbarie. Il est un moyen d'instituer une organisation de vie collective garantissant la sécurité des individus. L'Etat est donc l'instance qui dispense et dispose du droit positif notamment à travers la figure du législateur. Or la morale est n'est pas le droit et vient de l'intérieur du sujet et non de l'extérieur comme c'est le cas pour les lois positives. Le droit et la morale appartiennent donc à deux sphères différentes. Bien plus, l'Etat apparaît souvent comme étant au-delà de la morale comme nous le rappelle le cas d'Antigone sans nécessairement être immoral, mais dans la mesure où le législateur peut faire la loi qu'il veut, on peut se demander si justement l'Etat ne serait pas l'immoralité organisée.             Si l'immoralité peut bien être au coeur de l'Etat (1ère partie), celui-ci n'a pas non plus pour vocation à être fondé sur la morale (2nd partie), bien qu'il puisse s'en faire le promoteur (3ème partie).