L'Etat

« S'il y a une acceptation de l'obéissance c'est peut être parce que les individus y trouve leur intérêt.

Si nous obéissons c'est que l'État peut avoir un rôle protecteur.

Paradoxe : l'État interdit la violence mais il fait lui-même usage de la violence (répression, guerre…), on peut donc dire comme max weber que l'état est définit comme régulateur de la violence. Max Weber, Le Savant et le Politique (1919) Selon Max Weber, la raison d'être de l'état c'est la violence car s'il n'y avait pas de violence à réguler il n'y aurait pas d'État.

L'État : « le monopole de la violence légitime », l'état a l'exclusivité de la violence ; l'individu n'y a pas le droit.

C'est l'État qui décide de la limite de la violence promise et de la violence prohibée.

L'idée de légitimité signifie qu'il y a une acceptation de la société envers cette violence d'État.

La violence n'est pas le seul domaine où intervienne l'état, il peut intervenir dans le domaine économique et dans le domaine de la solidarité.

Toutefois, Weber insiste seulement sur la violence et l'État gendarme.

Effectivement la violence est le seul domaine où l'État prétend avoir l'exclusivité et la légitimité.  . »