Les Vérités Mathématiques Sont-Elles Le Modèle De Toutes Vérités ?
Publié le 12/12/2012
Extrait du document
pas une vérité prouvée ne nous dérange pas plus que ça. Cette vérité indémontrable nous sert même
dans notre vie de tous les jours, par exemple pour obtenir le trajet le plus court entre deux points pour ne
pas avoir à passer trop de temps dans la voiture. De plus, les vérités évoluent au cours du temps. Donc
nous ne pourrions jamais démontrer quelque chose une seule fois. A cause de cette évolution, les vérités
changent. De ce fait, elles se doivent d’être redémontrées, mise à jour régulièrement. Nous pouvons
aussi citer le Cogito de Descartes : « Cogito Ergo Sum «, « Je pense, donc je suis « qui est aussi une
vérité indémontrée mais que l’on admet sans aucun problème.
En conclusion, en ce qui concerne les vérités mathématiques comme modèle de toute vérité, nous
pouvons donc affirmer qu’elles sont un idéal de savoir, que c’est une science universelle qui peut-être
«
mathématique est vide de sens.
Elle ne nous apprend rien.
Mais à quoi nous sert donc une vérité qui ne
nous apprend rien ?
Nous savons que certaines vérités n’ont pas besoin d’être démontrées comme les postulats.
Les
postulats sont des vérités que l’on admet sans que cela soit démontré.
En effet, par exemple, nous
savons tous que le segment [AB] est la distance la plus courte entre le point A et B.
A part les théories
émises par Einstein et Rosen qui disent que des singularités gravitationnelles (ou autrement dit, les trous
noirs) forment en fait des tunnels qui traverseraient la courbure espace-temps ce qui ferait du tunnel la
distance la plus courte entre deux points.
Mais cette théorie reste improuvée.
Le postulat comme quoi le
chemin le plus court entre deux point est la droite que forment ces deux points est très difficilement
démontrable et reste à ce jour indémontrée mais cela nous semble tellement évident que le fait que ce ne
soit
pas une vérité prouvée ne nous dérange pas plus que ça.
Cette vérité indémontrable nous sert même
dans notre vie de tous les jours, par exemple pour obtenir le trajet le plus court entre deux points pour ne
pas avoir à passer trop de temps dans la voiture.
De plus, les vérités évoluent au cours du temps.
Donc
nous ne pourrions jamais démontrer quelque chose une seule fois.
A cause de cette évolution, les vérités
changent.
De ce fait, elles se doivent d’être redémontrées, mise à jour régulièrement.
Nous pouvons
aussi citer le Cogito de Descartes : « Cogito Ergo Sum », « Je pense, donc je suis » qui est aussi une
vérité indémontrée mais que l’on admet sans aucun problème.
En conclusion, en ce qui concerne les vérités mathématiques comme modèle de toute vérité, nous
pouvons donc affirmer qu’elles sont un idéal de savoir, que c’est une science universelle qui peut -être
comprise par tout le monde, mais qu’elles ne sont pas aptes pour démontrer toutes les vérités de part sa
forme, car le propre des vérités mathématiques est d’être toujours vraies pour l’homme certes, mais elles
sont telles qu’elle ne dépendent pas de la nature et ne peuvent donc expliquer les vérités.
Cependant il
existe plusieurs types de vérité.
Il y a parmi ces vérités, les vérités indémontrables, celles qui restent
vraies sans qu’elles ne soient démontrées, comme les postul.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Les vérités mathématiques constituent-elles le modèle de toute vérité ?
- Les vérités mathématiques et les vérités physiques sont-elles de même nature?
- Le modèle déductif des Mathématiques constitue-t-il un idéal pour la science entière?
- Le modèle déductif des Mathématiques constituet- il un idéal pour la science entière ?
- Les mathématiques sont-elles un langage, un modèle ou un instrument pour les autres sciences?