Les sciences peuvent-elles faire le bonheur de l'homme ?
Publié le 10/04/2013
Extrait du document
«
naissance à des différences raciales.
Ainsi les sciences nous ont permis de créer une unité, de nous rendre
compte que l'on appartenait tous à une même humanité.
Enfin, il est dans la nature de l'homme de s'intéroger, de chercher à savoir.
Les sciences rendent heureuses
un homme car il a l'impression d'avancé, de grandir lorsqu'il apprend.
Apprendre à lire ou à écrire permet
d'apprendre à connaitre notre monde.
On ressent uyn sentiment d'intégration à une humanité grâce aux
sciences.
Lorsque le vingt juillet 1969; Neil Armstrong fut le premier homme à mettre un pieds sur la lune, tous
les hommes se sont sentis heureux et fièrent de cet évènement, des progrès de l'homme.
Les sciences ont donc appoté bon nombres d'avantages à l'homme lui permettant ainse des moments de
bonheur grâce à des facilitées dans sa vie cependant n'est ce pas utopique de penser que les sciences n'ont
quer des avantages et ne peuvent pas apporter aussi du malheur pour l'homme ?
S'il est dans la nature de l'homme de vouloir connaitre, il n'est pas impossible que ses découvertes soient
décevantes.
On dit souvent que la réalité est décevantes différérente de ce que l'on s'était imaginé.
Ainsi ne
faut-il pas mieux s'imaginer les choses telles qu'on le souhaite pour ne pas être déçu, malheureux.
ne faut-il
pas mieux être un "imbécile heureux", une personnes avec peu de connaissances certes mais heureuse plutot
qu'un érudit incapable de trouver le bonheurconnaissant trop de désillusion, trop de désirs.
La science nous apporte du superflu qui ne fait qu'augmenter nos désirs et donc éloigner notre bonheur.
Les
nouvelles technologies sont souvent des tentations qui au lieu de nous apporter quelquechose alimentent nos
envies nous entrainant ainse dans une spirale qui nous pousse à toujours demander plus.
Rendant nos désirs
insatiables.
Socrate disait "satisfaire ses désirs c'est comme essayer de remplir le tonneau des Danaïdes".
Une
tâche impossible qui nous rend esclave de nos désirs nous éloignant ainsi du bonheur.
De plus la science est une source d'auto-destruction.
certaines découvertes nous dépassent et peuvent nous
annéantir.
L'homme cherche à controller la nature, tout savoir pour mieux dominer et oublie parfois que la
nature suit des lois qu'il n'est pas bon de modifier.
Plusieurs évènements nous ont prouvé par exemple que
l'utilisation du nucléaire pouvait dépasser l'homme.
une catastrophe comme Fukushima nous montre que nous
ne sommes pas plus fort que la nature et que la science peut mener autant à notre destruction qu'à notre.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L’industrie peut-elle faire le bonheur de l’homme?
- L'industrie peut-elle faire le bonheur de l'homme ?
- La science peut-elle faire le bonheur de l'homme ?
- ARISTOTE: «Comme la politique utilise les autres sciences pratiques, qu'elle légifère sur ce qu'il faut faire et éviter, la fin qu'elle poursuit peut embrasser la fin des autres sciences, au point d'être le bien suprême de l'homme.»
- Tout homme est capable de faire du bien à un homme; mais c'est ressembler aux dieux que de contribuer au bonheur d'une société entière. Lettres persanes (1721) Montesquieu, Charles de Secondat, baron de. Commentez cette citation.