Les progrès de la connaissance scientifique peuvent-ils mettre fin aux croyances ?
Publié le 21/10/2012
Extrait du document
«
monde fini » c'est-à-dire que tout a été créé par Dieu lui-même et qu'il n'y a rien de plus à comprendre ou à
contester.
Si l'Église a raison cela veut donc dire que la science à forcement tord et vice-versa; il est impossible
que la science et l'Église aient toutes deux raisons.
Il est possible de dire qu'il y a une certaine rivalité entre religions et sciences en ce qui concerne la
représentation du réel en général, une rivalité qu'on pourrait retrouver de nos jours mais beaucoup moins
visible qu'aux parts avant.
On pourrait alors se demander qui des deux a réellement raison et qui devrions-nous
croire.
L'homme est doté d'une intelligence et d'un pouvoir de réflexion et il ne s'en prive pas de s'en servir.
Il a
toujours fallu à l'Homme se poser des questions et avoir un besoin vital d'en trouver les réponses.
L'Homme de
foi trouvera ses réponses dans la religion, il acceptera ce que lui dit la religion sans vouloir approfondir ses
connaissances et chercher plus loin que ce qu'il peut apprendre dans les discours religieux mais pas tous les
Hommes sont ainsi et certains on besoin de plus que les écrits religieux; ils ont besoin de savoir comment et
pourquoi les choses sont ainsi et pas autrement.
La conception de l'univers entier devient alors totalement
différente que vous soyez croyant ou scientifique.
On peut alors se demander qui de la religion et de la science détient la vérité.
Le dogme religieux et les sciences, en terme de pensée et d'idéologie, ne trouvent aucun terrain d'entente.
Notamment en ce qui concerne le monde et ses variations diverses au fil du temps.
Selon la théorie du
créationnisme, Dieu est seul créateur de la Terre et de l'univers, de l'infiniment petit à l'infiniment grand.
Grâce
aux progrès scientifiques on a vu peu à peu apparaître la théorie de l'évolutionnisme surtout avec Darwin dans
son oeuvre « L'évolution des espèces » qui a pris l'exemple des espèces disparues qui ont pu tout de même
être authentifiées par des fouilles archéologiques ce qui est totalement contradictoire avec ce que dit la religion
sur le fixisme et prouve que le monde est en constante évolution.
Pour continuer dans l'opposition du créationnisme et de l'évolutionnisme on peut prendre l'exemple tout simple
de la création de la Terre car si le dogme religieux affirme que tout a été créer par Dieu, les scientifiques parlent
eux d'un "big bang" qui aurait fait disparaître certains éléments sur Terre pour en créer des nouveaux.
La religion définit ses propos comme pure vérité mais sans aucune preuve alors que la science, elle, cherche à.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le progrès de la connaissance scientifique signifie-t-il la fin de la philosophie ?
- Pourquoi les progrès de la connaissance scientifique n'ont ils pas fait disparaître les croyances religieuses ?
- La réflexion philosophique devient-elle inutile dans une humanité dont l'existence est profondément modifiée par les progrès de la connaissance scientifique et des réalités techniques ?
- Les progrès de la connaissance scientifique ?
- La réflexion philosophique devient-elle unitile dans une humanité dont l'existence est profondément modifiée par les progrès de la connaissance scientifique et ses réalisations techniques ?