LES PROGRES DE LA CIVIlISATION SONT-ILS CONTRAIRES A LA LIBERTE DE L'INDIVIDU ?

Ainsi la liberté est garantie grâce au progrès de la civilisation, puisque formulant des jugements moraux et juridiques, les hommes se protègent et entretiennent leur liberté de formuler de tels jugements. Dans la civilisation les hommes peuvent se protéger, mais alors que se passait-il avant la civilisation ? Les hommes n?ont-ils pas perdu une certaine forme de liberté au moment de la fondation de la civilisation ?     II.                L?homme à l?état de nature est absolument libre.   Rousseau explique que c?est le progrès qui a sorti l?homme de l?état de nature qui lui a été néfaste : en devenant citoyen, l?individu a échangé sa liberté naturelle, contre une liberté conventionnelle. En effet, à l?état de nature, les hommes étaient libres naturellement, c'est-à-dire qu?ils n?étaient pas du tout en lien les uns avec les autres, ils ne se voyaient même pas. Ils évoluaient au sein de la nature, heureux de cette liberté qui leur permettait de se nourrir quand ils le voulaient, de boire quand ils le voulaient, d?agir comme bon leur semblaient. Mais, dès lors qu?un homme eut besoin du secours d?un autre homme, la situation changea. Ils inventèrent des outils nouveaux et performants, de nouvelles techniques de chasse et de pèche.