Les mots peuvent-ils traduire l'essence des choses ?
Publié le 05/03/2015
Extrait du document
Le langage est, de tous les moyens de communication, le plus com¬plet et le plus efficace. Cela ne signifie pas qu'il parvienne à traduire at, une réalité donnée sans la trahir. Les mots ne sont pas les choses.
Le langage ne peut pas exprimer une réalité sans la trahir r"
Le langage est incapable de rendre compte de la réalité telle qu'elle est. C'est une illusion de croire que les mots ont le même degré de réalité que les choses. Ils ne sont que de pures conventions.
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Les mots sont-ils l'essence des choses ?
- Les mots disent-ils l'essence des choses ?
- MOTS ET LES CHOSES (LES), Une archéologie des sciences humaines, Michel Foucault
- MOTS ET LES CHOSES (Les) de Michel Foucault (résumé)
- Les choses, les idées et les mots chez J.-J. ROUSSEAU