Les lois ne sont-elles que l'expression d'un rapport de force ?

« 1.

Sil y a pacte d'association, s'il y a contrat, c'est que les hommes ont accepté de contracter.

Pourquoi? Parcequ'ils ont reconnu la nécessité de constituer une société, une communauté.

C 'est parce que les hommes nepourraient vivre à l'état de nature, parce qu'ils voulaient se conserver c'est à dire na pas risquer la mort qu'ils ontacceptés les lois et qu'ils ont chargé quelqu'un ou quelques-uns de les appliquer dit HOBBES.

Le pouvoirs de l'Etat,est donc un pouvoir reconnu.

Les lois sont voulus parce que nécessaire à l'existence de la société.

En ce sens, ellessont plus l'expression d'une volonté commune que d'un rapport de force.

Elles sont nées d'une prise de consciencedes hommes qu'ils ne pourraient vivre sans lois.2.

De plus dans une démocratie dit ROUSSEAU dans le contrat social , les lois sont faits par les représentants du peuple, nommés par le peuple.

Elles sont dès lors l'expression de la volonté générale c'est à dire de la volontécommune.

D'ailleurs comme il le dit dans la lettre écrite de la montagne , dans une démocratie les hommes sont libres parce que nul n'est au-dessus des lois.

Les lois s'appliquent à tous.

Plus, c'est par la force des lois qu'un peuple estlibre.

Les lois dit-il nous font obéir à des magistrat, à des chefs, mais elles nous empêchent d'être assouvis à desmaîtres.

Les chefs an effet tombent aussi pas la loi et ce qui caractérise celle-ci c'est la moralité.

Les lois en cesens suppriment la tyranie des dictatures et l'anarchie susceptible de faire régner la terreur.

Et l'absence de loissupprime toute possibilité de liberté commune.Les lois ne sont donc pas l'expression de rapport de force, mais ce qui garantit la liberté d'un peuple.

Et dans lacontrainte des lois, si elle diminue l'indépendance de chacun, favoriser la liberté de tous.3.

Les lois ont aussi pour finalité la justice.

Loin de laisser régner le plus fort, elles réclament l'égalité de tous.

La déclaration des droits de l'homme et du citoyen dit : "tous le hommes naissent libres et égaux en droit" autrement dit s'ils ne le sont pas en fait, les lois les rendent égaux et libres en les reconnaissent tous égaux devant la raison.Si les loi utilisent des distinctions sociales, ce n'est jamais fondé que "sur l'utilité commune" c'est à dire qu'il y aurades différences sociales aux yeux de la loi, que pour une bonne organisation de la société, pour la complétude destâches, des rôles des citoyens.4.

De plus; à supposer que une loi soit considérer comme injuste dans une société, dans une démocratie, le peuple ale droit de critique.

Si les lois tendent à devenir un rapport de force, le peuple peut rappeler à l'Etat qu'il l'a élucomme outil de justice sociale et c'est ce que les lois ne doivent d'être l'expression.Parce qu'elles peuvent être critiquées afin de ne pas être seulement instrument d'ordre, mais aussi de progrès, leslois ne sont pas l'expression de la seule fore de l'Etat. Les lois ne sont pas toujours l'expression de rapport de force; elles manifestent l'expression de la volonté du peuplede vivre en liberté, en harmonie et dans la situations sociale la plus juste possible. Conclusion : Expression de rapport de force parce que l'état de nature était un état de guerre, et que l'homme a gardé sesinstincts et ses passions.

Il faut donc le contraindre à respecter les autres pour qu'une société soit possible.

Les loismanifestent donc cette contrainte et utilise encore la force pour se faire respecter : d'où les sanction.Mais tout ceci n'est que l'outil pour faire respecter la moralité, quand l'individu ne s'en sent pas capable lui-même.Les lois sociales sont nécessaires parce que la loi absolue de la raison, la loi morale dont parle KANT dans la critique de la raison pratique n'est pas appliqués par tous.

Les lois sont nécessaires parce que les hommes s'abandonnent à leur nature, au bien de vouloir la liberté.

Les lois les contraignent donc tous également à être libres et justes.En ce sens, ne peut-on pas dire que la loi n'est pas l'expression de la force, mais de la raison humaine.. »