Les hommes sont-ils faits pour vivre ensemble ? Sommes-nous faits pour vivre ensemble ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
«
fond de relations intersubjectives ? Pour exprimer cette
seconde perspective dans les termes, ici plus aisément
accessibles, du philosophe allemand Fichte : faut-il
considérer que « l'homme ne devient homme que parmi les
hommes », que, « si en général il doit y avoir des hommes, il
faut qu'ils soient plusieurs » (Fondement du droit naturel,
1796, tr., Paris, PUF, 1986, p.
54) ? Auquel cas nous aurions
à faire nôtre une formule du même philosophe qui, à défaut
d'emprunter en l'occurrence un langage hautement spéculatif,
avait du moins l'avantage d'être commode et claire : « Pas de
Toi, pas de Moi, pas de Moi pas de Toi » (Principes de la
Doctrine de la Science, 1794, in Œuvres choisies de
philosophie première, tr., Paris, Vrin, p.
83) ?
000200000D18000010E8
Une telle perspective ne saurait toutefois s'affirmer que dans
l'exacte mesure où la première, pour s'être développée aussi
loin qu'il était possible, aura fait l'expérience de ses
propres limites.
Ainsi faut-il, pour construire les conditions
d'une représentation du sujet incluant dans ses conditions de
possibilité mêmes la relation intersubjective, suivre
suffisamment loin la construction d'une représentation
solitaire (on dit aussi désormais : « monologique ») pour
percevoir sur quelles apories cette représentation peut venir
buter au point de susciter par contrecoup la conviction que le
moi solitaire doit s'effacer devant un moi solidaire (comme la
conception monologique de la subjectivité doit s'effacer
devant une conception dialogique, ne pensant la subjectivité
que sur fond d'intersubjectivité).
Considérons la perspective selon laquelle le sujet est conçu
comme s'apparaissant à lui-même en tant que tel uniquement à
travers son rapport à soi, c'est-à-dire à travers la
conscience qu'il a de lui-même.
Une telle conception de la
subjectivité est en général illustrée par une référence à
Descartes et à ce qu'on appelle le « cogito cartésien ».
On
désigne par là, de façon commune, la conception du sujet mise
en œuvre par Descartes quand, dans la démarche des Méditations
métaphysiques (1641), il part du fait qu'indubitablement il
est vrai que « je pense » (« cogito »), donc de l'expérience
de la conscience, pour fonder l'ensemble des autres vérités.
Sans entrer dans la question délicate de savoir si cette
illustration est plus ou moins injuste avec la lettre des
écrits de Descartes, aidons-nous de cette référence pour
construire ce que peut être une philosophie du sujet qui
entreprend de penser le Moi sans l'autre.
Parce que ses sens l'ont souvent trompé, parce que ce qu'il a
appris des autres l'a souvent égaré, parce que ce qu'il s'est
accoutumé à croire s'est souvent révélé ne pas constituer
véritablement un savoir digne de ce nom, Descartes entreprend
de refonder la connaissance en mettant systématiquement en
doute tout ce qui ne lui apparaîtrait pas certain, avec la
clarté et la distinction de l'évidence.
À la faveur de ce
doute méthodique qui conduit à faire comme si l'esprit pouvait
s'abstraire de ses croyances et « se détacher des sens »,
l'existence de Dieu, celle du monde extérieur et des choses
qui le composent, celle de mon corps se trouvent mises entre
parenthèses, mais aussi, selon la même démarche, celle des
2.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Comment les hommes font ils pour vivre ensemble en société ?
- Les hommes sont-ils faits pour vivre seuls ?
- Que pensez-vous de ces affirmations de Jean Ferniot : Il faut être devenu citadin depuis quelques décennies pour avoir oublié à quel point la nature est inhumaine et pour détester la ville, cette ville que justement les hommes édifièrent pour se protéger et pour vivre un peu plus confortablement ensemble. Il faut savoir, du reste, ce que les habitants des villes entendent par week-end à la belle saison, dans une demeure agréablement installée et entourée de fleurs. Si la civilisation i
- La nouvelle façon de vivre ensemble sur la planète Terre littérature et théâtre dans les années 70
- vivre ensemble