Les Hommes ne vivent-ils en société que par intérêt ?

« société (culte , admiration des artistes...).

Le plus souvent, la société désigne exclusivement le groupements humains étant capable de changer, d'évoluer...

Lorsque l'on traite de la société, il semble difficile de ne pas faire intervenir la notion d'individu.Ils existent différentes formes de société pouvant être caractérisées par le rôle qu'y joue l'individu (être singulier). Il existe d'un coté les sociétés individualistes reposant sur l'utile et de l'autre côté, des sociétés qu'on pourra dire «communautaristes».

Par conséquent l'homme n'est un homme que parce qu'il est intégré à la société. C'est la raison pour laquelle nous pouvions différencier entre un homme et un animal.

En effet, les animaux vivent en groupe , en troupeaux et non en société.

Mais la vie en société implique certaines règles et lois à plus ou moins respecter.

Mais, si l'homme est obligé de vivre en société pour être homme, qu'en est t'il de ses contraintes ?       Les premières contraintes nous apparaissent en étudiant la théorie de Freud.

Chez Freud , l'homme est ballotté par ces pulsions (animale enfouie en lui).

Or, la société permet à l'homme de ne plus être animal donc, la société se doit de contrôler les pulsions des hommes pour les rendre uniquement hommes.

Il y a donc la une sorte de contraintes.

En effet nous ne pouvons imaginer une société dans laquelle les hommes feraient ce que bon leur semblent de faire.

L'homme est naturellement mauvais ce qui implique donc la création de règles régissant la société et permettant donc aux hommes d'êtres de bons hommes.

Effectivement les lois existent depuis toujours, dans toutes les sociétés.

La morale est un ensemble de principes de jugement, de règles de conduite...

Elles supposent des règles pour différencier de ce qui est «bien» de ce qui est «mal».

Dans l'Antiquité, Socrate disait que l'homme ne fait jamais le mal volontairement car l'homme ne cherche que le bien, ou son bien, et que le mal n'est qu'une illusion qu'il prend pour le bien.

Faire le mal viendrait donc d'un manque de connaissance ou d'une mauvaise connaissance de ce qu'est le bien («intellectualisme socratique»).

Les Grecs notamment envisageaient l'amour et le sexe le plus naturellement possible et sans tabous exactement comme cela devait être.

La différence entre la conception ancienne et celle d'aujourd'hui est due à la différence. »