Les échanges contribuent-ils à la cohésion sociale des hommes ?

« contributions +Mais l'échange ne contribue pas seulement à la cohésion sociale , il ne consiste pas seulement dans la résolution d'un problème technique , c'est à dire à un moyen de se procurer des biens et des services que nous ne possédonspas .

Il est aussi porteur d' enjeux et de significations morales , politiques , existentielles aussi .

En effet , le fait ded' être mis en contact , de rencontrer des étrangers implique aux personnes , sociétés mises en relation de fairepreuve de tact , d' ouverture d' esprit de respect , de compréhension ....

afin de trouver un terrain d' entente.

Onpeut donc trouver de nombreuses vertus à l' échange .

Le commerce requiert la paix , il exerce les hommes à la paixet est conçu comme un facteur d' adoucissement des mœurs , "qu'on ne s'étonne donc point si nos mœurs sontmoins féroces qu' elles ne l'étaient autrefois .

Le commerce a fait que la connaissance des moeurs de toutes lesnations a pénétré partout : on les a comparées entre elles et il en résulte un grand bien" ( Montesquieu , De l' espritdes lois , partie IV , chap.

XX ).

Le commerce est donc une condition de possibilité de la paix, les nations vontgrâce au commerce négocier et établir une relation de dépendance qui n'aurait peut être pas eu lieu sans échangescommerciaux, c 'est à dire si les nations pouvaient vivre en autarcie.

C'est donc grâce au commerce que leshommes ont pu évoluer, mieux se connaître; il a donc une valeur curative.

( ex.

de l ' Les échanges , en particulier commerciaux , ont aussi permis de développer un sens de la justice assez poussé,chaque individu étant soucieux de procéder a un échanges égalitaire qui ne le défavorise pas.

L'échange a donccontribué à la mise en place de sanctions sévères contre le vol et a aussi permis de préciser de la même façon lanotion de bien et de mal ( la morale ).Les échanges ont aussi permis de développer les droits individuels mais aussi les libertés : chacun est libre de faireune transaction sans avoir à justifier celle -ci , de faire ce qu'il veut avec le bien qu'il vient de recevoir ( enéchange de celui qu' il a donné ) , " les parties n ' avaient nul besoin de se mettre d' accord sur les objectifs quechacun avait en vue en décidant cette transaction.

" ( d' après Hayek , Droit , Législation , Liberté , livre II , chap.X).

Cette impression de liberté permet la mise en place d' un climat pacifique et crée chez les individus un sentimentd'indépendance en réussissant tout à la fois à vivre en société grâce à un minimum de règle.

Selon Hayek ces règlessont la condition de possibilité d' une société libre : " Tout ce qu' il fallait pour que cela fut réalisable, c ' était quesoient reconnues des règles déterminant ce qui appartenait à chacun, et la façon dont cette propriété pourrait êtretransférée par consentement mutuel " contributions -Cependant, on constate qu'au-delà de contribuer à la cohésion des hommes voire même d'apporter certaine valeuren plus, l' échange a aussi participer à amplifier certain phénomène comme l' exclusion.

En effet certaines personnesse voient exclues de la société.

Etant dans l' incapacité d 'avoir recourt à l' échange, toujours dans l' exemple de l'échange commercial, celles-ci n'ont pas de biens à échanger et se et ne peuvent donc pas profiter du cerclevertueux de l'échange et deviennent " inutiles ". 'échange , d 'après Montesquieu, a aussi fait disparaître petit à petit l' hospitalité : " C 'est un sacrilège chez lesGermains, de fermer sa maison à quelque homme que ce soit [ ...

].

Mais lorsque les Germains eurent fondé desroyaumes , l'hospitalité leur devint à charge ". Conclusion L'échange s'est donc développé petit à petit en contribuant considérablement à la cohésion sociale et en devenantindispensable à tout société contemporaine.

Il a aussi été porteur d'enjeux et de significations morales, politiques ...Mais on notera aussi que l'échange a aussi certains effets négatifs.

En effet il donne une impression de cohésionmais en fait il peut être aussi la cause de la naissance d'un certain individualisme .. »