L'égalité des chances fait-elle injustice à l'inégalité des talents ?
Publié le 17/04/2009
Extrait du document
Que serait une société dans laquelle ne serait pas garantie l’égalité des chances de chacun ? Garantir l’égalité des chances est-ce une manière de porter préjudice à la libre entreprise des individus, ou est-ce donner une garantie nécessaire afin que chacun puisse exprimer ses talents ? Garantir l’égalité des chances, est-ce nécessairement brimer la liberté des individus ?
Mais l’égalité des chances n’est-elle pas d’emblée dans la société, dans la mesure où les individus sont égaux par nature ? Dés lors l’expression de tous les talents ne se fait-elle pas de façon spontanée engendrant par là un ordre juste ? Il faudrait donc, pour reprendre la maxime libérale, laisser faire et laisser aller ? Mais alors comment corriger des inégalités qui peuvent apparaître dans le tissu social ? Ne pas garantir l’égalité des chances, n’est-ce pas laisser le risque que ces inégalités se perpétuent ? Il faut donc instituer l’égalité des chances. Mais alors comment s’assurer que cette institution de l’égalité des chances ne nuise pas à la libre entreprise ?
-
C’est l’inégalité des talents et leur complémentarité qui doit décider de l’organisation juste de la société
-
L’organisation de la société ne saurait se faire de façon spontanée sans que cela n’engendre des injustices
-
Il faut concilier la libre entreprise de chacun et une juste répartition des positions socio-économiques
Liens utiles
- cours fonction égalité inégalité math
- L'ÉCHEC SCOLAIRE ET L'ÉGALITÉ DES CHANCES I.
- L'inégalité sociale est-elle une entrave à l'égalité politique ?
- L'égalité des droits et des chances en faveur des citoyens noirs aux USA
- RAWLS, John. « La juste égalité des chances, etc. » dans Théorie de la justice, p. 115-138. Commentaire