Le temps présent, parce qu'il est actuellement vécu, est-il plus intelligible que ce qui n'est déjà plus et dont il existe pourtant une science: l'histoire?
Publié le 02/10/2013
Extrait du document
Présent et passé: le traitement de la question «Connaissons-nous mieux le présent que le passé?« peut être considérablement orienté selon la définition et surtout l'extension données à ces termes. On peut en effet comprendre la notion de présent avec une certaine «épaisseur«. Le présent serait alors l'époque que nous vivons. Définition floue puisque pouvant varier en durée (de quelques jours à quelques décennies) et définition dépendante d'autres facteurs (politiques, sociologiques, épistémologiques ou purement individuels). Si l'on considère que le présent se réduit à l'instant, sans durée, sans épaisseur, on comprend que ce qui était présent selon la définition précédente devient immédiatement passé et la problématique s'en trouve changée.
«
Il>- Enfin, on prendra garde au fait que les notions de présent et de passé
n'ont rien d'évident.
Leur définition respective étant fluctuante, il faudra
en examiner
les conséquences relativement à la question (voir la section
«définition»).
PROBLÈME
Le temps présent, parce qu'il est actuellement vécu, est-il plus intelli
gible
que ce qui n'est déjà plus et dont il existe pourtant une science:
l'histoire?
PRÉSUPPOSÉ
Il existe une certaine connaissance, peut-être lacunaire et extrêmement
déficiente, du présent
-au moins -et probablement du passé aussi.
DÉFINITION
Présent et passé: le traitement de la question «Connaissons-nous mieux
le présent que le passé?» peut être considérablement orienté selon la
définition et surtout l'extension données à ces termes.
On peut en effet comprendre la notion de présent avec une certaine
«épaisseur».
Le présent serait alors l'époque que nous vivons.
Définition
floue puisque pouvant varier
en durée (de quelques jours à quelques
décennies) et définition dépendante d'autres facteurs (politiques, socio
logiques, épistémologiques ou purement individuels).
Si l'on
considère que le présent se réduit à l'instant, sans durée, sans
épaisseur,
on comprend que ce qui était présent selon la définition pré
cédente devient immédiatement passé et
la problématique s'en trouve
changée.
•Corrigé
(plan détaillé)
Introduction 1
1.
Oui, nous connaissons mieux le présent que le passé
A.
Le présent est présent
Il semble évident que ce que nous vivons actuellement, ce dont nous
sommes
les témoins directs nous est plus accessible.
Le présent se
1.
Les titres en gras servent à guider la lecture et ne doivent en aucun cas figurer sur la copie.
~ a:
a:
0.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La science, telle qu'elle existe actuellement, est en partie agréable et en partie désagréable.
- Peut-on faire l'histoire du temps présent ?
- histoire du temps présent
- Dans la préface de son livre Une histoire de Paradis et autres contes, Isaac Bashevis Singer, prix Nobel de Littérature en 1978, écrit : « ... Dans les romans, le temps ne meurt pas. Pas plus que les hommes et les animaux. Pour l'écrivain et ses lecteurs, toutes les créatures continuent à vivre éternellement. Ce qui se passa jadis est toujours présent... » En vous appuyant sur vos lectures, étudiez comment les romans peuvent à la fois se situer dans le temps et échapper au temps.
- Paul Valéry écrit dans Regards sur le monde actuel, (Propos sur le progrès, 1931 ) : « Supposé que l'immense transformation que nous vivons et qui nous meut, se développe encore, achève d'altérer ce qui subsiste des coutumes, articule tout autrement les besoins et les moyens de la vie, bientôt l'ère toute nouvelle enfantera des hommes qui ne tiendront plus au passé par aucune habitude de l'esprit. L'histoire leur offrira des récits étranges, presque incompréhensibles ; car rien dans le