Le temps présent, parce qu'il est actuellement vécu, est-il plus intelligible que ce qui n'est déjà plus et dont il existe pourtant une science: l'histoire?

« Il>- Enfin, on prendra garde au fait que les notions de présent et de passé n'ont rien d'évident.

Leur définition respective étant fluctuante, il faudra en examiner les conséquences relativement à la question (voir la section «définition»).

PROBLÈME Le temps présent, parce qu'il est actuellement vécu, est-il plus intelli­ gible que ce qui n'est déjà plus et dont il existe pourtant une science: l'histoire? PRÉSUPPOSÉ Il existe une certaine connaissance, peut-être lacunaire et extrêmement déficiente, du présent -au moins -et probablement du passé aussi.

DÉFINITION Présent et passé: le traitement de la question «Connaissons-nous mieux le présent que le passé?» peut être considérablement orienté selon la définition et surtout l'extension données à ces termes.

On peut en effet comprendre la notion de présent avec une certaine «épaisseur».

Le présent serait alors l'époque que nous vivons.

Définition floue puisque pouvant varier en durée (de quelques jours à quelques décennies) et définition dépendante d'autres facteurs (politiques, socio­ logiques, épistémologiques ou purement individuels).

Si l'on considère que le présent se réduit à l'instant, sans durée, sans épaisseur, on comprend que ce qui était présent selon la définition pré­ cédente devient immédiatement passé et la problématique s'en trouve changée.

•Corrigé (plan détaillé) Introduction 1 1.

Oui, nous connaissons mieux le présent que le passé A.

Le présent est présent Il semble évident que ce que nous vivons actuellement, ce dont nous sommes les témoins directs nous est plus accessible.

Le présent se 1.

Les titres en gras servent à guider la lecture et ne doivent en aucun cas figurer sur la copie.

~ a: a: 0. »