Le temps, destruction et mort, ou bien pouvoir libre de l'homme ?
Publié le 06/12/2015
Extrait du document
Dans le présent résident le passé et le futur : dans cette unité du passé, du présent et du futur, l’âme se retrouve et accède à elle-même, à son projet fondamental. C’est bien ce que nous dit Bergson. Si la durée est cette hétérogénéité pure, cette unité où tout s’entremêle qualitativement, comment être temporels ne nous ferait-il pas libres ?
Si mon présent est parcouru par le passé et le futur, alors toutes les dimensions se télescopent. Etre temporels, c’est expérimenter une coexistence complexe du futur, du passé et du présent et cette unité est liberté, élan de mon moi. La durée entrelacée me fait libre à travers le jaillissement du moi profond. En effet, la durée unifiée exprime mes vrais choix. Elle est expression qualitative où le « je >>, comme forme concrète, se manifeste. Il y a là l’expression d’une liberté authentique.
«
soit
« qui est relatif au siècle et aux affaires humain es, par oppo
sition à ce qui relève du spirituel >> (2).
À l'évidence, le sens (1)
prime ici, mais l'examen du sens (2) peut présenter un intérêt, bien
que ce sens (2) tende à régresser (tout au moin s dans le langage
courant).
En effet, le verbe être qui précède ind ique
qu'il s'agit ici d'un état, ce qui s'applique mal au sens (2).
- faire : dét erminer quelqu'un dans sa man ière d'être, attribuer une
qual ité, etc.
Le verbe détient ici une acception opératrice : faire,
c'est construi re, créer , etc.
-l ibre : qui est indé pendant ; qui se déterm ine lui -même pour des
raisons ou des motifs.
-e sclave : qui est sous la dépendance absolue d'un maître, d'une
force quelconque, etc.
• Le sens de l'intitulé est le suivant : être relatif au temps- à la forme
un ifiant la conscience par l'accord du passé et de l'av enir à travers
le prés ent- nous transforme-t -il en êtres indépenda nts et se dé
te rminan t eux-même s ou en êtres sous la dépenda nce abso lue
d'un e réalité ?
• Quel questi onnement sera ici le nôtre ? Expérimenter le change
ment perpétuel transforman t le présent en passé, n'est-ce point
une expérience destructrice, faisa nt de nous des réal ités où ne
s'exerce pas notre liberté ? Le temps, destruction et mor t, ou bien
pouvoir libre de l'homme ? Somme s-nous défaits par le temps ou
engendr és positivement par lui?
• Le problè me? Le temps n'est-il pas la base ou le fondement de
toute création ? le tremplin de l'invention humaine?
• 1.: enjeu ? Ici, la réponse à la que stion et au problème est grosse
d'un gain spéculatif : si le temps est le soubassement de notre dy
namisme créateur, alor s je gagne un allié dans mon itinér aire exis
tentiel.
Plan
Quel plan choisir ? Nous vous proposons un plan dialectique, par
thèse, antithèse et synthèse.
Introduction
Pr oblématique : le temp s n'est -il pas le le fondement de toute
création ?
Discussion
A) Être temporels nous fait esclaves (thèse)
Le temps est la mar que de mon impu issance et me transforme en
esclave.
Nous ne pouvons rien faire en dehors du temps, qui forme notre
soubassement et mar que, en même temps, notre fin.
Je ne puis
échapper au temps qui est mon maître.
Tra nsition : le tem ps n'est- il pas aussi ce par quoi je crée des
projets ?
8) Être temporels nous fait libres (antithèse)
Dans le temps, je construis librement mes projets.
Tra nsition : puis -je en demeur er au stade des antinom ies ?
C) Être temporels nous fait libres et aut hent iques (synthèse)
À la limi te, ma condition temp orelle est compa tible avec l'authen
ticité.
Conclusion
Ê tre temporels nous fait libres.
Agpales bac 99 1 Ph jlosgph je
L'homme et le monde 29.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Voyez-vous, comme Michel Carrouges, les dangers du «hasard objectif» chez les surréalistes : «Si le hasard objectif peut apparaître à première vue comme une des grandes forces de libération pour l'homme, puisqu'il est la manifestation dans la vie «réelle» du pouvoir magique de l'esprit poétique, il aurait aussi un envers secret, pouvoir de terreur et d'asservissement ou même de mort. Ce vaste réseau de réminiscences, de prémonitions et de coïncidences stupéfiantes dont il est la manife
- Parmi les erreurs qui passent pour des vérités établies et sont devenues des préjugés, nous rencontrons d'abord l'opinion que l'homme est libre naturellement, mais que dans la société, et dans l'État où il entre nécessairement en même temps, il doit restreindre cette liberté naturelle (.
- même temps que l'homme est libre.
- En quoi le mythe a t-il permis a l'homme d'échapper au temps et par la même occasion a la mort ?
- Diderot reprochait aux moralistes du XVIIe siècle d'être tous «pénétrés du plus profond mépris pour l'espèce humaine». Un critique contemporain précise et nuance cette accusation : «Dans cette peinture de l'homme, peut-être nos écrivains (classiques) ne manifestent-ils pas le même équilibre qu'ailleurs. Entre l'optimisme et le pessimisme, ils penchent fortement du second côté. L'augusti-nisme qui imprègne la culture du temps les a fortement marqués. La dénonciation de l'amour-propre, p