Le structuralisme (Exposé – Art & Littérature – Collège/Lycée)

« est essentiellement une activité.

Le but de toute activité structuraliste est de reconstituer un objet, de façon à manifester dans cette reconstitution les règles de fonctionnement de cet objet." Même si Barthes prend une large liberté par rapport aux canons de la linguist ique, le projet structuraliste, grâce à lui, prend son envol.

UNE NOUVELLE QUERELLE D ES ANC IEN S ET DES MODERNE S • La Sorbonne , positiviste et atomiste , demeure longtemps sourde aux sirènes du nouveau courant de pensée .

Au contraire , l'École normale de la rue d'Ulm, avec un jeune professeur nommé Louis Althusser , devient un important foyer structuraliste.

Les affrontements entre les systèmes de pensée s'exacerbent au début des année s 1960 .

• La rivalité avec la nouvelle critique transparaît à traver s la fameuse querelle Barthes-Picard .

En 1963 , Barthes fait paraître Sur Racine .

En 1965, Raymond Picard , professeur de littérature classique à la Sorbonne, répond par un pamphlet : Nouvelle Critique ou Nou velle Imposture .

Cette querelle d écoule de l'incursion d'un représentant de la "nouvelle critique "• Barthes , sur le terrain académique de la littérature classique .

Elle mobilise une bonne part de l'intelligent sia littéraire .

• Raymond Picard fait plusieurs reproches à Barthes .

L'imposture majeure, selon lui, réside dans le recours à la psychanalyse pour analyser une œuvre où précisément l'auteur s 'e st e x prim é en conscience et.

en outre , dans un genre rigoureusement codifié .

Picard accuse aussi Barthes d 'avoir utili sé l'œuvre comme un réservoir de signes où il peut puiser à sa guise au mépris du cadre formel de la tragédie .

li lui reproche son penchant pour la fragmentation de l'œuvre , son mépri s pour l 'histoire littér a ire classique, son attitude irrespectueuse de l'œuvre et la liberté excessive de son interprétation .

Derrière Barthes , toute une nouvelle critique est visée : Lucien Goldmann , Charles Mauron, Georges Poulet, Jean-Pierre Richard , Jean Rousset, etc.

• Barthes répond avec Critique et Vérité (1966 ) et proclame que la critique doit devenir une science de la littérature appuyée sur les nouveaux langages et les nouvelles sciences disponibles .

Déjà, à ce moment, Barthes s 'éloigne du structuralisme , qui préconise une science de la littérature plutôt d 'obédience linguistique .

1966 , ANN tE STRUCTU RALISTE • En 1966 , le structuralisme atteint son apogée.

Un certain nombre d'ouvrages majeurs de ce courant paraissent cette année-là : Critique et Vérité de Roland Barthes , Sémantique structurale d'Aigirdas Greimas, Écrits de Jacques Lacan .

Poéticien et philo sophe bulgare réfugié en France depuis 1963, Tzvetan Todorov fait connaître l'œuvre des formalistes russes avec sa Théorie de la littérature .

Gérard Genette publie son premier Figures , et Émile Benveniste édite ses Problèmes de linguistique générale .

• Surtout, Michel Foucault publie une œuvre phare , Les Mots et les Choses .

Il écrit dans l'introduction : "Le structuralisme est la conscience éveillée et inquiète du savoir moderne. » Dans cet ouvrage , Foucault définit notamment le concept d'épistémé , c'est -à-dire la structure du savoir qui rend possible le discours scientifique à un moment donné de l'histoire .

L:épistémé déterm ine ce qu'une époque peut ou non penser .

Foucault met en évidence le passage , au tournant des xvm • et xtx • siècles , d 'un épistémé classique à un épistém é moderne, où l'homme devient objet de sciences .

• En 1967 -1968 , le Tout-Paris devient structuraliste .

Les ouvrages abondent : Clefs pour le structuralisme de Jean ­ Marie Auzias , Comprendre le structuralisme et Le Structuralisme en procè s de Jean -Baptiste Fagès , Qu'est­ ce que le structuralisme? ouvrage collectif dirigé par François Wahl.

• Moi 68 favorise l'accès des Vincennes (Paris - VIII) où entrent Michel Foucault , Michel Serres , Cilles Deleuz e .

Foucault puis Barthes en 1975 sont reçus au Collège de France .

GRANDES FIGURES DU STRUCTURALISME professeur de philosophie à l'École normale supérieure.

Sa philosophie s'inscrit autant dans le structuralisme que dans une tradition marxiste conflictuelle.

Il est l'auteur de Pour Marx (1965 ) et Lire le Capital (1965 ).

paraître Les Mots et les Choses (1966), lu comme un texte essentiel du structuralisme , et L'Archéologie du savoir (1969 ), qui prend ses distances Roland Barthes (1915 -1980), penseur avec la méthode structuraliste .

et sémiologue , principal animateur de la pens é e structuraliste française.

Il publie Le D egré zéro de l'écriture (1953 ), Mythologie s (1957 ), Sur Racine (1963 ), Essai s critique s (1964 ), Critique et vérité (1966 ), S/Z (1970 ).

Dans la lignée des travau x de sémiotique structurale conduits par Greimas , Barthes publie en 1967 son Système de la mode.

En 1973 , il tourne le dos au structuralisme avec un livre au titre significatif : Le Plaisir du texte .

Claude Brémond (né en 1929 ), directeur de recherche à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS).

Dans la lignée des travaux de Propp , il publie notamment un recueil consacré à l 'analyse des formes narratives intitulé Logique du récit (1973 ) .

Jacques Derrida (1930-2004 ), sémiotique philosophe , généralement défini comme post ­ structuraliste .

Il publie De la grammatologie (1967 ), L'Écriture et italienne .

L:un des essais les plus importa nts d 'Umberto Eco est L'Œuvre ouverte (1962 ).

Il casse le principe d 'immanence absolu en faisant entrer en jeu le processus de consommation de l'œuvre .

L'œuvre constitue pou r Eco un système relationnel que le lecteur actualise à son gré.

Il a publié également La Strudure absente (1972 ).

Gér a rd Genette (né en 1930 ), poéticien , figure clé du structuralisme littéraire .

Dès 1966 , dans Figures/, Gérard Genette donne l'exemple d 'une nouvelle poétique structuraliste .

Le projet structuraliste genettien est de concilier théor ie des genres et évolution historique , typologie et diachronie .

Il a aussi publié Figures Il (1969 ) et Figures Ill (1972 ) .

Algird a s Greim as (1917-1992), inspiré par les travaux du linguiste danois Louis Hjelmslev (1899 -1965 ) et son structuralisme algébris é (la glossématique ), il est le chef de file du structuralisme sémiotique en France .

Il a publié Sémantique structurale (1966 ) et Du sens (1970 ).

l'un des plus grands anthropologues et penseurs du XX' siècle .

Structures élémentaires de la parenté (1949 ), Tristes Tropiques (1955 ), Anthropologie structurale (t.

1 en 1958 , t.

Il en 1973 ), La Pensée sauvage (1962 ) et les Mythologiques ( 4 vol.

de 1964 à 1972 ) sont ses œuvres p rincipales .

T zvetan Todoro v (né en 1939), linguiste , philosophe et poéticien.

Pour Todorov, le but de la discours littéraire, qui présente un tableau des possibles littéraires tels que les œuvre s existantes apparaissent comme des cas particuliers réalisés .

À partir de la lingu istique structurale, Tzvetan Todorov constitue une poétique du récit (Littérature et signification, 1967 ; Poétique de la prose , 1971 ; Qu'est-ce que le structuralisme ? Poétique , 1977 ).

Dans la continuité de ses premiers travaux , il publie également Introduction à la littérature fantastique (1970 ) et Les Genres du discours (1978 ).

APRÈS LE STRUCTURALISME L A CRITIQUE D U STRUCTUR ALISME • Dès 1967 , des fissures apparaissent.

Ainsi , deux ouvrages du philosophe Jacques Derrida interrogent le structuralisme :De la grammatologie et L'Écriture et la Différence qui paraissent simultanément.

Jacques Derrida préconise une nouvelle méthode , la déconstruction, et montre que les oppo sitions binaires qu'utili se le structuralisme classique représentent une manière de voir caractéristique des idéologies .

Le mode de lecture de Derrida consiste à se saisir d 'un fragment apparemment périphér ique de l'œuvre- une note en bas de page, un terme récurrent mineur , une allusion fortuite- et à le travailler jusqu ' à ce que ce fragment menace de démantel e r les opposition s qui construisent le texte .

• Par ailleurs , Julio Kri st evo (née en 1941 ), une linguiste venue de Bulgarie en 1966 et rapidemen t entraînée au cœur du mouvement structuraliste , pointe dans ses travaux la double aporie (contradiction insoluble) du structural isme : le sujet et l'histoire .

Dans un chapitre cent ral de Semeiotike .

Recherches pour une sémanalyse (1969) , Kristeva remet en cause la notion structuraliste de système , notamment e n introduisant la question de la genè se du texte et de son intertextualité.

Il s'agit alors d'un système démultiplié, fort différent du système clos des structuralistes.

LE RETOUR DU S UJET • La remise en quest io n du structuralisme vient aussi de l'évolution de la lingui stique et de la montée en puissanc e des théories de l'énonciation mises en place par le linguiste Émile Benven iste (1902-1976 ).

Ce dernier , avec la distinction qu'il pos e entre récit et disc ours, remet le sujet au centre de la linguistique .

• Oswald Ducrot (né en 1930 ), dans la lignée des réflexions d e Benveniste , introduit la pragmatique en France .

• Les développ ements nouveau x de la narratologie, s'ils s 'appuient sur les méthodes du structuralisme , réintroduisent aussi le sujet au cœur de la critique littéraire .

Avec Figures Ill de Gérard Genette, on passe d 'une poétique structurale à ce que Genette appelle une narratologie .

La narratologie se présent e comme l'analyse des composantes et des mécanismes du récit , qui expose une histoire , transmise par l'acte narratif , la narration.

La narratologie s'intéresse au récit comme mode de représentat ion verbale de l'histoire.

Elle répond à la questio n : qui raconte quoi et comment? • Dans les année s 1970 , l'ambition de constituer une méthode commune à toutes les sciences humaines paraît abandonnée .

Le moment est à l'éclectisme , au réveil d e l'histoire et à un renouveau de la quête éthique .

Todorov , Foucault , Barthes évoluent vers un retour du sujet entraînant les sciences humaines et la critique loin du système et de la structure .. »