Le scientifique travaille-t-il sur la réalité ?

« moindres détails afin de parvenir à un résultat attendu.A travers cela nous pouvons dire que l'expérience scientifique donc la science relève de l'esprit, ce n'est qu'une libreinvention de la part de notre esprit.D'ailleurs lorsque nous parlons d'une expérience nous disons "faire une expérience" a travers le verbe "faire" nouspouvons en quelque sorte en déduire un certain contrôle sur le réel. Nous avons vu grâce au paragraphe précédent que la science disposait en quelque sorte de son réel c'est-à-direqu'a travers d'une démarche scientifique on ne « prouve » pas les théories, nous avons plus tendance a réfuter unethéorie.La science ne cesse de progresser et grâce a cette progression elle consiste a s'apercevoir des erreurs et non aaccumuler des certitudes.Lorsqu'une théorie est soumise à des tests expérimentaux et que ceux-ci sont réussis on dit que la théorie estconfirmée.Sachant que la science avance a grand pas la réalité est approchée de plus en plus près.Comme le disait James « Ce qui est vrai c'est ce qui est avantageux de n'importe quelle manière.

»D'après lui une théorie qui arrange les gens est forcément vraie. Les théories scientifiques ne sont pas issues de l'expérience, mais il faut plutôt dire qu'elles la précèdent.

Mais nousavons vu que ce à quoi nous mène cette seconde thèse concernant l'élaboration des théories scientifiques, ce n'estpas à dire que les théories scientifiques seraient issues purement et simplement de l'esprit de l'homme, sans aucunrapport avec le réel.

Si l'expérience n'est pas le fondement de la science, reste qu'elle en est le guide.Cela bouleverses toutes les idées reçues concernant la science : en effet, cette réponse nous mène à dire que lascience n'est pas " vraie " au sens où elle serait une copie fidèle de la réalitéLa science est une construction théorique, ce qui veut dire que l'esprit de l'homme est lui-même présent dans lesthéories " scientifiques ".

C'est un modèle.Ce qui signifie que l'homme ne peut jamais connaître qu'un réel informé par sa propre pensée, son langage, sa visiondu monde.

Le réel en soi reste donc inaccessible.D'ailleurs comme le disait Comte: «toutes recherches des lois des phénomènes est relative puisqu'elle subordonne leprogrès de la spéculation du perfectionnement de l'observation sans que l'exacte réalité puisse être en aucun casdévoiler »Le scientifique a affaire à la réalité mais a une réalité factice, puisque les théories qu'établie un scientifique ne sontque pure fabrication de l'esprit.. »