Le rôle de la machine n'est-il pas de réduire pour l'homme l'empire du machinal ?

Le rôle de la machine n'est-il pas de réduire pour l'homme l'empire du machinal ?

On fera jouer les trois termes parents: machine, machination et machinal. On entend par là ce qui dans le travail et la réponse aux besoins relève de la répétition, n'exige pas l'intelligence, paye le prix du corps, et peut être délégué. Reportez vous à la distinction du travail et de l'oeuvre proposée par ARENDT. La machine permet, dans l'absolu, de libérer l'homme des servitudes de la vie qu'il partage avec l'animal. elle peut, ou non, jouer ce rôle. Si elle le remplit, l'homme est disponible pour développer en lui pensée et liberté. Se demander de quel homme il s'agit: tous, quelques uns, l'humanité au cours de l'histoire ?

La notion d'empire mérite elle aussi commentaire: sans aller jusqu'à y lire une référence cachée à la formule de Spinoza, l'homme n'est pas un empire ( = de liberté) dans un empire ( = de nécessité), il faut y voir l'idée de ce qui forme une unité, un ordre, et qui a un pouvoir, cellui d'enchaîner l'homme à l'animalité.