Le réel est-il réductible à la matière ?

Locke, dans son Essai philosophique concernant l?entendement humain nous amène à cette évidence. Il se pose la question de savoir d?où nous viennent nos idées. « A cela, je réponds en un mot, de l?Expérience : c?est là le fondement de toutes nos connaissances, et c?est de là qu?elles tirent leur première origine. Les observations que nous faisons sur les objets extérieurs et sensibles, ou sur les opérations intérieures de notre âme, que nous apercevons et sur lesquelles nous réfléchissons nous-mêmes, fournissent à notre esprit les matériaux de toutes nos pensées. » Il est donc nécessaire d?avoir accès aux qualités matérielles des choses pour pouvoir dire ce qu?elles sont réellement. Se passer de cette expérience nous conduirait à l?inverse à ne pas pouvoir saisir la réalité.                                                                                 II/ Saisir le réel, c?est atteindre les concepts               Pouvons-nous ainsi admettre que ce qui est réel, ce que nous appellerions concret soit simplement ce qui est matériel ? Cela reviendrait en fait à ne considérer une chose que dans la façon dont elle se présente à nos sens. Or, nous savons d?une part que nos sens sont trompeurs et d?autre part, que suivant les différentes conditions dans lesquelles une expérience peut être effectuée, nos sens ne nous donneront pas les mêmes informations. En effet, la matière est soumise au mouvement.