Le philosophe doit-il se méfier des images?
Publié le 18/02/2016
Extrait du document
«On a souvent voulu sauver les phénomènes, mais il convient d'aller encore un peu plus loin: préservons ce qui les réfléchit et semble les irréaliser; défendons jusqu 'aux reflets des reflets; descendons d'un degré encore du côté des ombres et des apparences.»
François Dagognet, Philosophie de l'image
«
Le philo soph e ne doi t pas se mé fier d es imag es
·~[·]~·
L'image n'est pas un simulacre.
Elle est un précieux
moyen d'accéder au réel et de le révéler.
Il faut en finir avec
la dévalor i sation, d'inspiration platonicienne, de l'image.
Toute connaissance passe par elle.
Toute
connaissance
est représentation
V
éritable plaidoyer en
faveur de l'image,
la
Philosophie de l'image
part de ce constat: «L e
•La peinture (Image exem
pla ire) se dMinlt, croyons nous, physiquenwtt, même psychophysiologlquement, dans le maure où elle réa lise un "plus• par rapport 6 ce qu'elle véhicule .•
François Dagognet,
Phil oso phie de l'Im age
monde est et n'est bie n
que no tre rep résenta
tion.» François Dago ·
gnet , au sujet des thèses
de Pl ato n , t hèses qu'il
révoque, met bien en
évidence ce pa radoxe: j
amais phil oso
p he n'a
u tilisé au
tant d e méta
p h ore s, d'a llégor ies
po u r exp rim er sa pe n
sé e, et po urtant , c'est
ce m ê me pense ur qu i
c
on dam n e im pi toya
bl e m ent le rô le q ue
l 'i
mag e peut jo uer
dans la c onnaissanc e.
L'image
est un révélateur
A
bordant plusieurs
domaines de la con·
naissance comme la
géo
morphologie , l'imagerie
méd icale, la socio log ie,
François Dagognet
montre que les images
possèdent cette précieuse
vertu: elles
«extériori
sent et agran dissent le
caché».
Elles n e «sin
ge nt» plu s l'or igi na l,
co
mm e le pen sai t Pla
to n .
A u co ntr aire , elles
dépasse n t le r éel.
L'image
s'approprie le réel
1 'artiste n'est p as, pour
L Dagogne t, une sorte
de magicien, de créateur
d'illusions.
n co nce ntre,
sy
nth é tise les d onnées
du rée l.
«S'i l n'in vente
évidemment
pas l'uni
ve r s, il le décalq ue en
core moins: ille décou
vre.» Uimage, qu'elle
soit scientifique ou artis
tiq ue, est
un concentré
d'in f ormatio n s qu i ne
peut que profiter à
l'homme.
L'image , lo in d e no
us éloigne r de la réali té,
loin d
'en êtr e un pa uv re s im ula cre, no us permet de la sai s ir
d'u ne man iè re toujou rs plu s préci se , pré ci s ém ent par ce
qu'ell e parv ie n t à rév éle r la quintessen ce du rée l..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il se méfier des images ?
- Pourquoi les scientifiques doivent-ils se méfier de l’expérience immédiate ?
- Les textes et les images de l'art de la Renaissance
- Un philosophe peut-être un homme au cours du temps ?
- Dans le passage proposé, extrait des Pensées, de Pascal, philosophe et mathématicien français du XVIIeme siècle, qui a notament oeuvrer dans le domaine mathématique avant de sortir les Pensées.